PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos GERARDO ANTONIO RODRÍGUEZ y NIGMET BRISCEIDA VALBUENA PÉREZ, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 31 de mayo de 1.985, según acta Nº 83. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon una (1) hija durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto, por cuanto la misma ya es mayor de edad. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes durante la unión conyugal, liquídense los mismos .....

declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana MARÍA DELFINA GONZÁLEZ, venezolana, casada, mayor de edad, comerciante, cedulado bajo el Nro. 13.283.487, domiciliada en la Urbanización Carabobo, calle principal, casa Nro. 13, El Vigía Municipio Alberto Adriano del Estado Mérida y jurídicamente hábil, y reconocida por el ciudadano PABLO EMILIO MARÍN MARÍN, colombiano residente, casado, mayor de edad, cedulado bajo el Nro. E-80.594.446, domiciliado en la Urbanización El Bosque, calle 2, casa Nro. 0-235, El Vigía Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida y jurídicamente hábil. Como consecuencia de la anterior declaratoria, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído por ante la Prefectura Civil de Pueblo Nuevo, El Chivo, de la Parroquia Simón Rodríguez, del Municipio Colón hoy día Municipio Francisco Javier Pulgar del Estado Zulia en f.....

Se declaró EXTEMPORÁNEO, por tardío, y, por ende, INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto el 26 de abril de 2006, por el abogado JOSÉ ALFONSO MÁRQUEZ PEREIRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana INGRID ISABEL RONDÓN, contra la decisión interlocutoria contenida en auto de fecha 20 del mismo mes y año, dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Se REVOCÓ en todas y cada una de sus partes el auto del 04 de mayo de 2006, dictado por el a quo, mediante el cual admitió en un solo efecto dicha apelación.

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal "d" y 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo, a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal N° LP11-D-2006-000093, seguido en su .....

Este TRIBUNAL DE JUICIO Nº 01 SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: DECIDE: CONDENA, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), como autor del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ciudadano FRANCISCO DE JESÚS SANTIAGO, a cumplir las sanciones establecidas en el artículo 620 literales "e" y "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistentes la primera, en una semi-libertad, la cual deberá ser ejecutada en la "Casa Refugio Misericordia", por el lapso de un (01) año, simultáneamente la segunda, que consiste en una libertad asistida, bajo la supervisión y orientación del Psicólogo o Psiquiátra que determine el Tribunal de Ejecución de esta Sección Pena.....

Este TRIBUNAL DE JUICIO Nº 01 SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: DECIDE: CONDENA, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), como autor del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ciudadano FRANCISCO DE JESÚS SANTIAGO, a cumplir las sanciones establecidas en el artículo 620 literales "e" y "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistentes la primera, en una semi-libertad, la cual deberá ser ejecutada en la "Casa Refugio Misericordia", por el lapso de un (01) año, simultáneamente la segunda, que consiste en una libertad asistida, bajo la supervisión y orientación del Psicólogo o Psiquiátra que determine el Tribunal de Ejecución de esta Sección Pena.....

Este TRIBUNAL DE JUICIO Nº 01 SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: DECIDE: CONDENA, al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), como autor del delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en los artículos 451 y 80 primer aparte, ambos del Código Penal, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ciudadano MARISOL MORENO MIRANDA, a cumplir la sanción establecida en el artículo 620 literal "a"de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente en una amonestación verbal, la cual una vez quede firme la presente decisión, será ejecutada por el Tribunal de Ejecución de esta Sección Penal de Adolescentes. Concedido como fue el derecho de palabra en su momento tanto a la Fiscalía del Ministerio Público como a la Defensa, cada una d.....

Este TRIBUNAL DE JUICIO Nº 01 SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: DECIDE: CONDENA, al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), como autor del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio del ciudadano FRANCISCO DE JESÚS SANTIAGO, a cumplir las sanciones establecidas en el artículo 620 literales "e" y "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consistentes la primera, en una semi-libertad, la cual deberá ser ejecutada en la "Casa Refugio Misericordia", por el lapso de un (01) año, simultáneamente la segunda, que consiste en una libertad asistida, bajo la supervisión y orientación del Psicólogo o Psiquiátra que determine el Tribunal de Ejecución de esta Sección Pena.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Concluida la partición judicial de conformidad con el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto consta en los autos que no fueron formuladas objeciones al escrito de partición, y de esta manera cesa la comunidad sobre el bien inmueble que fue objeto de la misma. SEGUNDO: Queda al libre arbitrio la disponibilidad de dicho bien para que sea vendido, bien en pública subasta o bien a una persona natural o jurídica. TERCERO: Que si de acuerdo al informe presentado por el partidor, al ciudadano GERARDO ALÍ SALAZAR LOBO le corresponde el 2,85% del valor del inmueble, es lógico concluir, que lo afirmado por la libelista, es cierto, en el sentido de que ella es .....

Por todo lo expuesto ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 2 DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo establecido en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA.-------------------------------------------------------