PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos EDGAR ALBERTO MONTILLA y ELIZABETH LOBO SIVOLI, plenamente identificados, en consecuencia, y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial, que ambos contrajeron, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 16 de septiembre de 2.005, según acta Nº 96. Y así se decide. SEGUNDO: Por cuanto los co-solicitantes han manifestado no haber procreado hijos durante el matrimonio, no se dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los co-solicitantes han manifestado no haber adquirido bienes durante el matrimonio, no se dicta providencia a.....

D E C I S I O N En fuerza de las consideraciones que anteceden y en consecuencia llenos como están los extremos exigidos en el último aparte del Artículo 185 del Código Civil, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: Convertida en divorcio la Separación de Cuerpos y Bienes de los cónyuges ciudadanos: DANIEL ANDRES NARANJO PRINA Y GISELLE MABEL ROMAN SAADE, y disuelto el vínculo conyugal existente entre ambos, con arreglo a matrimonio civil celebrado por ante el Registro Civil del Municipio Santos Marquina del Estado Mérida, con fecha 12 de febrero de 2007, según acta Nº 02. SEGUNDO: No se dicta providencia alguna sobre hijos por cuanto los cónyuges alegaron en su escrito de solicitud de separación de cuerpos que durante la unión conyugal no procrearon hijos, y de autos no consta que los hubo. TERCERO: Igualmente no se dicta providencia alguna sobre bienes por cuanto también alegaron los cón.....

CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, Y APRUEBA EL PROYECTO DE PARTICIÓN que aparece arriba descrito, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos de terceros".

Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado (a) ROSANGELA BEATRIZ MORALES FINOL, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 479, numeral 1° y 509 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa que arroja un total de pena cumplida de: un (01) año, diecisiete (17) días faltándole por cumplir de la pena UN (01) MES, Y TRECE (13) DÍAS DE PRISIÓN, que los terminará de cumplir .....

Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado ELIGIO ANTONIO COY URDANETA, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 479, numeral 1° y 509 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa que arroja un total de pena cumplida de:. : un (01) año, dieciséis (16) días y doce (12) horas faltándole por cumplir de la pena UN (01) MES, TRECE (13) DÍAS Y DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN, que.....

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos GREGORIO ALBERTO TORO ROJAS y CLAUDIA MAYRA VALERA RANGEL, el día doce (12) de mayo del año (1992) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia J.J. Osuna Rodríguez, Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 15.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ROSA GEORGINA ALVAREZ BENITEZ y JOSE BLADIMIR LOPEZ RIVAS, el día veintinueve (29) de junio del año (1995) por ante la Prefectura Civil del Municipio Guanare del Estado Portuguesa, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 206.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos SANDRA ELIZABETH VALERO y IGNACIO JOSE MARQUEZ BARRIOS, identificados en autos, en fecha treinta y uno (31) de julio del año (1987), por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Milla Municipio Autónomo Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 74.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos FRANYER MEYER PEREIRA BRICEÑO y LISBETH JOSEFINA ESCALANTE VIVAS, identificados en autos, en fecha siete (07) de diciembre del año (2002), por ante la Prefectura de la Parroquia el Llano Tovar, Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 33.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ROBERTO ULICES ARAUJO QUINTERO y YURIMAR DEL VALLE CAÑIZALEZ PUENTES, identificados en autos, en fecha diez (10) de octubre del año (1997), por ante la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 266.