Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 26] Página 3 de 3
N° Expediente : UP11-J-2011-000754 N° Sentencia : Fecha: 23/06/2011
Procedimiento:
Homologación Obligación De Manutención
Partes:
PARTES:JUAN MARTIN FERNANDEZ SEIJAS/ADRIANA GABRIELA ARTEAGA RODRIGUEZ
Resumen:
en consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley.
Juez/Ponente:
Ana Matilde López
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-J-2011-000711 N° Sentencia : Fecha: 23/06/2011
Procedimiento:
Homologación Obligación De Manutención
Partes:
PARTES:DILIMAR JOSEFINA DUARTE MEDINA/DIMAS SEGUNDO RODRIGUEZ
Resumen:
en consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley.
Juez/Ponente:
Ana Matilde López
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-J-2011-000709 N° Sentencia : Fecha: 23/06/2011
Procedimiento:
Homologación Obligación De Manutención
Partes:
PARTES:LUZMARY CAROLINA RAMOS/WUILVER VICENTE BARCENAS FIGUEIRA
Resumen:
en consecuencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley.
Juez/Ponente:
Ana Matilde López
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-J-2011-000761 N° Sentencia : Fecha: 23/06/2011
Procedimiento:
Homologación Obligación De Manutención
Partes:
SOLICITANTES: FISCALÍA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO A SOLICITUD DE LOS CIUDADANOS RONNY XAVIER MARCHAN GONZALEZ Y FRANCIS YULIETT PÉREZ PARRA
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Belkis Morales de Rodriguez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : UP11-N-2011-000017 N° Sentencia : Fecha: 23/06/2011
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo Conjuntamente Con A
Partes:
MARISOL YOVERA CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NUMERO 055/2011 DE FECHA 01 DE MARZO DEL 2011, EMANADO DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO YARACUY, SEDE SAN FELIPE
Resumen:
Por las razones que se expusieron, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara ININTELIGIBLE el escrito que encabeza el expediente, presentado en fecha 15 de junio de 2011, por los profesionales del derecho Víctor Manuel Seijas Godoy y Pedro María Sosa Velásquez, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 137.425 y 11.866, respectivamente, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana Marisol Yovera, titular de la cédula de identidad N° 7.553.338, contentivo de un recurso contencioso administrativo de nulidad, conjuntamente con acción de amparo constitucional cautelar.
Juez/Ponente:
Luis Melendez
Organo:
Tribunal Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-N-2011-000018 N° Sentencia : Fecha: 23/06/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad De Acto Administrativo Y Suspen
Partes:
MONICA VALENTINA CASTELLANOS DE RIVERO CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO DE FECHA 23 DE JUNIO DE 2010, EMANADO DE LA UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL DEL ESTADO YARACUY (UNEY)
Resumen:
En efecto, el acto cuya nulidad es solicitada, no tiene relación alguna con la inamovilidad, ya que no proviene de un acto emanado de la Inspectoria del trabajo, sino que es un acto emanado de un ente perteneciente a la Administración pública, concretamente, La Universidad Experimental Del Estado Yaracuy ,circunstancia que actúa como fuero atrayente atributivo de competencia para el juez contencioso administrativo, razón por la cual, este tribunal, en fuerza de las anteriores motivaciones, tanto de hecho como de derecho, se declara incompetente para conocer del presente asunto, y en consecuencia plantea el conflicto negativo de competencia por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de que no existe superior común entre este juzgado y el Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central de conformidad con el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara. Líbrese oficio de remisión y copia certificada del presente asunto de co.....
Juez/Ponente:
Carlos Manuel Fuentes Garrido
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Nuevo Regimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados