DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la defensa perentoria de fondo opuesta por los codemandados ANGEL PASTOR GIMENEZ AGÜERO y MARLEN LILIBET CARRASCO DE GIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.261.609 y 12.081.321, consistente en el rechazo de la cuantía establecida por la parte actora ILIANA MAYERLY SANGRONIS ABREU, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 13.313.587, y consecuentemente se fija la misma en la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs.120.000,°°) por ser este monto la referencia inmediata que deviene de los autos, al ser el precio fijado al inmueble en el contrato de opción de compra venta título de las pretensi.....

XVI DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la ACCIÓN POSESORIA POR PERTURBACIÓN A LA POSESIÓN AGRARIA, que incoara el ciudadano FEDERICO NOGUERA CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.533.543, domiciliado en el Sector la Voladora del Municipio Nirgua Estado Yaracuy, representado judicialmente por el Defensor Público Primero en materia Agraria abogado OSMONDY CASTILLO SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad N° V- 8.674.454, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 56.246, contra el ciudadano PIO RAMÓN PÉREZ ÁLVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.560.711, domiciliado en el Sector Alegría, Voladora,.....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Cecilio Méndez, actuando en su carácter de Defensor de Confianza del ciudadano GREGORIO ANTONIO RUIZ, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 3 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de noviembre de 2012 y cuyos fundamentos fueron publicados en fecha 26 de noviembre de 2012, inserta en la causa principal UP01-P-2012-003687, mediante la cual condena al mencionado ciudadano a cumplir la pena de 10 años de presidio más las penas accesorias de ley, por aplicación del procedimiento especial por admisión de los hechos y en consecuencia se confirma en cada una de sus partes la sentencia apelada.

Esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada MARYOALIZTHG CABAÑA, actuando con el carácter de Defensora Publica Octava del ciudadano Yorka Antonio López Meléndez, contra decisión dictada en fecha 02 de Marzo de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, declaró sin lugar la solicitud de decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada al acusado Yorka Antonio López Meléndez, interpuesta por la Defensa Pública Octava, en virtud de no encontrarse llenos los extremos legales del artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, declara sin lugar la solicitud de cambio de sitio de reclusión del ciudadano Yorka Antonio López Meléndez .....

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "INCOMPETENTE" para resolver el Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial del tercero interviniente, contra la sentencia de fecha 03 de agosto de 2012, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se declara la "NULIDAD ABSOLUTA" de todas las actuaciones procesales, suscritas por ante el Tribunal A-quo, al cual se ordena la emisión de nuevo pronunciamiento acerca de su propia competencia, con todos los efectos legales y procesales a que haya lugar, respecto del conocimiento para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto contra la Providencia Admin.....

este tribunal Tercero de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, perteneciente adolescente (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de 17 años de edad signada con el Nro 123 del año 1995, expedida por la Coordinación de Registro Civil del municipio Veroes del estado Yaracuy, así como también la del Registro Principal de este estado por cuanto se incurrió en el error al asentar el nombre de la madre del adolescente (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de 17 años de edad, como OLIVERO YURBIN SEVILLA GRATEROL, siendo lo correcto OLIVIA YURVIN SEVILLA G.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se abstiene de decretar la medida de Secuestro solicitada. SEGUNDO: Ordena a la Actora fundamentar su petición y ampliar los medios demostrativos del periculum in mora conforme lo dispuesto en el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil.