En consecuencia, al no haberse demostrado en los autos, la existencia de la litispendencia, continencia y conexidad, previstos en el artículo 79 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 48 y 51 del mismo Código, aplicable supletoriamente conforme a lo previsto en el artículo 332 del Código Orgánico Tributario vigente, resulta forzoso para esta Juzgadora, declarar IMPROCEDENTE la solicitud de acumulación de los asuntos in comento, intentados por la contribuyente C.V.G. FERROMINERA DEL ORINOCO, C.A., formulada por la representación fiscal.-

Se ADMITE, cuanto a lugar en derecho, el recurso contencioso Tributario interpuesto por los Abogados Verónica Vega H. E Ismael Ramírez P., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 93.979 y 30.837 respectivamente, representantes judiciales de la empresa SIDOR, C.A., contra la Resolución Nº GRTI/RG/DJT/2008/174, que confirmó las Resoluciones Nº GRTI/RG/DR/RC/2006/30, GRTI/RG/DR/RC/2006/31, GRTI/RG/DR/RC /2006/32, GRTI/RG/ DR/RC/2006/33, GRTI/RG/DR/RC/2006/34, GRTI/ RG/DR/RO/2006 /39, GRTI/RG/DR/RO/2006/40, GRTI/RG/DR/RO/2006/ 41, GRTI/RG /DR/RO/2006/42, GRTI/RG/DR/RO/2006/43, GRTI/RG/DR/RO /2006/ 44, GRTI/RG/DR/RO/2006/45, GRTI/RG/DR/RO/2006/46, GRTI/RG/ DR/RO/2006/47, GRTI/RG/DR/RO/2006/48, GRTI/RG/DR/RO/2006/49, GRTI/RG/DR/RO/2006/50, GRTI/RG/DR/RO/2006/51 y GRTI/RG/DR RO/2006/52, que convalidaron las Resoluciones GRTI/RG/DR/2005/14, GRTI /RG/DR/2005/15, GRTI/RG/DR/2005/16, GRTI/RG/DR/2005/17, GRTI/RG/DR/2005/18, GRTI/RG/DR/2005/19, GRTI/RG/DR/2005/20, GRT.....