Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/02/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 [Total de sentencias: 116] Página 12 de 12
N° Expediente : FP02-V-2015-001210 N° Sentencia : PJ0182017000039 Fecha: 24/02/2017
Procedimiento:
Particion De Bienes Comunidad Conyugal
Partes:
DILIS DEL CARMEN VILERA BARON CONTRA RAMON RAFAEL REYES ROMERO,
Resumen:
Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual se impartió homologación a la transacción celebrada entre las partes en el presente juicio por Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal interpuesta por DELIS DEL CARMEN VILERA BARON contra RAMON RAFAEL REYES ROMERO
Juez/Ponente:
José Urbaneja
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Ciudad Bolivar
arriba

N° Expediente : FP11-L-2014-000194 N° Sentencia : FP11-L-2014-000194 Fecha: 24/02/2017
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Salarios
Partes:
CIUDADANO WILFREDO GUZMAN & SOCIEDAD MERCANTIL SERVIEQUIPOS AUTANA, C. A.
Resumen:
Se declaró SIN LUGAR la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE SALARIOS Y OTROS BENEFICIOS DERIVADOS DE LA RELACIÓN LABORAL interpuesta por el ciudadano WILFREDO GUZMAN contra la Sociedad Mercantil SERVIEQUIPOS AUTANA, C. A.
Juez/Ponente:
Maribel Rivero
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Extensión Ciudad Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : FP02-V-2016-000802 N° Sentencia : PJ0182017000042 Fecha: 24/02/2017
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa
Partes:
OMAIRA JOSEFINA RODRIGUEZ, CONTRA LOS HEREDEROS DEL DEJUS JESUS OSWALDO SAUDIN.
Resumen:
Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se decreto la perención de la instancia en la presente demanda de ACCIO MERO DECLARATIVA intentada por la ciudadana OMAIRA JOSEFINA RODRIGUEZ, contra los HEREDEROS DEL DEJUS JESUS OSWALDO SAUDIN.
Juez/Ponente:
José Urbaneja
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Ciudad Bolivar
arriba

N° Expediente : FP02-V-2016-000792 N° Sentencia : PJ0182017000041 Fecha: 24/02/2017
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa
Partes:
PETRA CELESTINA AULAR CONTRA MARIA ENELINA SANTAELLA SANTAELLA Y ENEIDA DE JESUS SANTAELLA DE ZAMBRANO.-
Resumen:
Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza defintiva mediante la cual se decreto la perención de la instancia en la presente demanda de Acción Mero Declarativa Interpuesta Por La Ciudadana PETRA CELESTINA AULAR, Contra Las Ciudadanas MARIA ENELINA SANTAELLA SANTAELLA Y ENEIDA DE JESUS SANTAELLA DE ZAMBRANO.-
Juez/Ponente:
José Urbaneja
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Ciudad Bolivar
arriba

N° Expediente : FP02-V-2016-000517 N° Sentencia : PJ0182017000045 Fecha: 24/02/2017
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa
Partes:
NICOLASA JOSEFINA CAICEDO CONTRERAS CONTRA LOS CIUDADANOS JUANA LUDMILA CUDEMUS CAICEDO, HENITZE DEL CARMEN CUDEMUS CAICEDO, EVELITZA DEL CARMEN CUDEMUS CAICEDO, JOSE ANTONIO CUDEMUS CAICEDO, MARIA DANUBY CUDEMUS CAICEDO E ILIANA ZURIMA CUDEMUS CAICEDO CESAR CORNELIO VELASQUEZ
Resumen:
Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva N° PJ0182017000045 mediante la cual se decreto la perención de la instancia en la presente demanda de ACCION MERO DECLARATIVA intentada por la ciudadana NICOLASA JOSEFINA CAICEDO CONTRERAS contra los ciudadanos JUANA LUDMILA CUDEMUS CAICEDO, HENITZE DEL CARMEN CUDEMUS CAICEDO, EVELITZA DEL CARMEN CUDEMUS CAICEDO, JOSE ANTONIO CUDEMUS CAICEDO, MARIA DANUBY CUDEMUS CAICEDO e ILIANA ZURIMA CUDEMUS CAICEDO CESAR CORNELIO VELASQUEZ
Juez/Ponente:
José Urbaneja
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Ciudad Bolivar
arriba

N° Expediente : FP02-S-2017-000480 N° Sentencia : PJO242017000030 Fecha: 24/02/2017
Procedimiento:
Divorcio Mutuo Consentimiento
Partes:
Resumen:
Ahora bien, ciertamente que la competencia para declarar el divorcio por mutuo consentimiento le corresponde en principio a los jueces de paz, cuando no hay niños o adolescentes en el matrimonio conforme a la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal, o a los jueces de protección del niño, niña y adolescente conforme a las normas de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del Adolescente cuando sí existan en el matrimonio, como lo determinó la Sala Constitucional, sin embargo es un hecho notorio judicial que los jueces de paz, aún cuando existen varios designados por el Tribunal Supremo de Justicia, sin embargo en la actualidad no han sido autorizados para tramitar los procesos previstos en la ley que rige sus actividades ni para celebrar matrimonios, por cuanto a la presente fecha no se ha completado la inducción de estos jueces por parte del Máximo Tribunal para que entren en plenas actividades. No obstante, aún cuando no han entrado en plenas act.....
Juez/Ponente:
Merlid Figueredo
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados