Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, presentada por los ciudadanos PABLO ARTURO MORENO SUAREZ y MARIA AUXILIADORA HERNANDEZ PAREDES, anteriormente identificados, en consecuencia, SE DISUELVE EL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS, el día cuatro (4) de abril de mil novecientos ochenta y seis (19861) ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Felipe, Estado Yaracuy. Líbrense los oficios respectivos al Despacho de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio San Felipe, así como a la Oficina de Registro Principal de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civ.....

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición presentada por la Abogada Darcy Lorena Sánchez Nieto, en su carácter de Jueza Tercera de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el Asunto signado UP01-P-2009-002501, de conformidad a lo establecido en el articulo 86 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de Origen. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria, en atribución directa conforme a lo establecido en la Ley de Tierras y desarrollo Agrario, y en estricta observancia a los principios rectores del derecho agrario, así como en salvaguarda a las garantías constitucionales al debido proceso; a la tutela judicial efectiva; a la igualdad de las partes frente al proceso; al derecho a la defensa y a la economía y celeridad procesal, y a la luz de las consideraciones anteriores, observa que la parte querellante en el libelo de demanda, califica los hechos constitutivos de perturbación a la posesión que ejercía sobre el inmueble objeto de litis, y fundamenta su acción en el artículo 783 del Código Civil, que contempla la acción interdictal por Despojo civil. Sin embargo, considera quien decide, que de acuerdo al principio iura novit curia, la presente acción debe ser admitida y sustanciada de conformidad con lo establecido en el artículo 197 de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y en conse.....

Vista el acta que riela al folio 14 del presente expediente, donde se evidencia que los ciudadanos: MARIVIT LIYEIRA PINTO MENDOZA y CHARLI JOSE OJEDA AULAR, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° V-17.072.673 y V-18.193.114, parte demandada y demandante, respectivamente, convinieron el monto de la Obligación de Manutención a favor de los niños (Identificación Reservada), donde el padre de los mismos: "Se comprometió en aportar provisionalmente como Obligación de Manutención, la cantidad de OCHENTA BOLIVARES (Bs.80,oo) SEMANALES, a partir del 03/11/2009, durante tres (03) meses, luego ellos comparecerán por ante tribunal para ajustar la manutención ofrecida, los cuales consignará por ante este tribunal o a la cuenta que se abra al efecto; adicional a ésta aportará mensualmente la cantidad de Cuarenta Bolívares (Bs. 40) por concepto de transporte escolar hasta el 30/01/2010, igualmente entre los meses de agosto ¿ septiembre aportará la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES.....

Por los razonamientos anteriormente explanados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando como Tribunal de Alzada dentro de su poder jurisdiccional de revisión, y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano RODOLFO LEMBERT ALTUNA, ya identificado, debidamente asistido por el abogado MANUEL VICENTE NAVAS PIETRI, Inpreabogado N° 11.563, contra la decisión dictada por el A- QUO JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, en fecha 23 de Septiembre de 2008. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de DESALOJO interpuesta por la abogada FROILA BRICEÑO SIERRA, Inpreabogado N° 14.388, en su carácter de apoderada judicial de la FUNDACIÓN CENTRO DE INVESTIGACIONES DEL ESTADO PARA LA PROD.....