Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva Nº PJ0172011000197, mediante la cual se declaró: Primero: Sin Lugar el recurso de apelación ejercido. Segundo: Inadmisible la demanda interpuesta, por cuanto no consta en las actas procesales que las partes hayan tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento especial descrito en el artículo 5 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de ley contra el desalojo y la Desocupación Arbitraria de Vivienda. Tercero: Queda así Confirmado el auto recurrido, en los términos y argumentos expuestos por esta Superioridad.-

En mérito de lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: SIN LUGAR la Regulación de Competencia, solicitada en fecha 31 de octubre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil... de esta Circunscripción Judicial, en el asunto bajo estudio, en razón de la declinatoria realizada por el Juzgado Tercero del Municipio Heres de esta Circunscripción Judicial. Segundo: COMPETENTE al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil de este Circuito y Circunscripción Judicial. Tercero: Queda así REVOCADA en los términos aquí establecidos, la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, supra identificado, en fecha 31-10-2011.

Se dictó y publico interlocutoria, mediante la cual se declaró: a) IMPROCEDENTE la reposición decretada de oficio por el a quo, b) CON LUGAR el recurso de apelación, ejercido por el defensor judicial, y en consecuencia, queda así REVOCADA la decisión dictada en fecha 04-08-2011, por el Juzgado Primero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Así se decide.-

Se dictó y publicó sentencia, mediante la cual se declaró: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, ciudadano WILANDER DAGOBERTO CABRAL RAMIREZ. SEGUNDO: Tomando en consideración el interés superior del niño (identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la LOPNNA) establecido en el articulo 8 de la Ley especial, el cual es de obligatorio cumplimiento a los fines de asegurar el desarrollo integral del niño, así como el pleno y efectivo disfrute de sus derechos y garantías; asimismo, el principio de subsistencia de la obligación alimentaria, que como efecto de la filiación corresponde a los padres, así se haya privado o extinguido la patria potestad (artículo 366 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), por lo que, se ordena entregar las cantidades plenamente establecidas en el fallo. Así se decide.-

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, mediante la cual se declaró: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Medardo Antonio Velásquez. Segundo: Se ordena al Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, solicitar al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio, ambos de este mismo Circuito Judicial el asunto principal signado con el Nº FP02-V-2008-001771, y una vez recibido el mismo, se sirva agregar las actuaciones correspondientes (escrito de fecha 12-04-2011, y el auto fechado 01-08-2011) a los fines de subsanar el error incurrido y así dar continuidad a la ejecución (del auto recurrido) del convenimiento celebrado entre las partes intervinientes y homologado por éste último en fecha 09-01-2009 (tribunal primero de mediación -hoy de juicio-) tomando en cuenta las reglas previstas en relación a la ejecución de sentencia en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria, mediante la cual se declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. Segundo: se ordena REPONER la causa al estado en que se celebre nuevamente la fase de sustanciación, previa fijación por auto expreso del Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este mismo Circuito Judicial, a los fines de salvaguardar los derechos constitucionales a la defensa y al debido proceso de las partes, establecidos en los artículos 2, 26, 49 y 257 Constitucional. En consecuencia, se ANULA el acta de fecha 28-04-2011 (folios 144 al 151) y todos los actos subsiguientes a ésta, con inclusión de la sentencia dictada por el juez de juicio en fecha 16-09-2011. Así se decide.-