En caso de proponerse oralmente, si el solicitante es un niño o adolescente, o si se trata de uno de sus padres, representante o responsable; puede hacerlo sin estar asistido de abogado, ante el secretario del tribunal, quién levantará un escrito que contenga los mencionados señalamientos¿. Los únicos procedimientos que se pueden iniciar y proseguir sin asistencia judicial es para los casos de procedimiento especial de Alimentos y Guarda, por lo que en el caso de autos se debió haber cumplido con lo ordenado en al artículo 4 de la Ley de Abogados para la procedencia de la presente solicitud, la cual debería cumplir además con los requisitos establecidos en el artículo 455 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy con base a las consideraciones anteriores NO ADMITE LA PRESENTE SOLICITUD.

esta sala de juicio del tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, en consecuencia, en consecuencia, El ciudadano ROBERT ALEXANDER DIAZ aportará a su hijo (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) por concepto de obligación alimentaria, la cantidad de veinte mil bolívares (Bs. 20.000) quincenales, los cuales serán entregados a la progenitora ciudadana WILCELIS DEL CARMEN AVILA previa firma de recibo, asimismo; aportará los medicamentos, pañales, ropa, zapatos, de igual modo, la ciudadana WILCELIS DEL CARMEN AVILA coadyuvará a los gastos de su hijo, todo de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Protección del niño y del adolescente de la circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de divorcio incoada por el ciudadano JESÚS GOMEZ, contra su cónyuge MAGDALENA ISABEL NAVAS, ambos plenamente identificados en autos con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil y consecuencialmente ¿Disuelto el Vinculo Matrimonial¿, contraído entre ellos el día 29 de agosto del año 1.987, por ante la Prefectura del Distrito Nirgua, hoy Coordinación de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Autónomo Nirgua del Estado Yaracuy según acta N° 89. Por cuanto se evidencia del escrito liberal que durante la unión matrimonial procrearon tres (3) hijas, siendo aun adolescentes identidad omitida, la patria potestad será ejercida por ambos padres y la Guarda y Custodia la ejercerá la madre. E.....

este tribunal no admite la presente demanda y declara Inadmisible la misma, por cuanto no se señala en el escrito libelar los requisitos del Artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente con relación a la identificación del domicilio del demandado, así como la narración pormenorizada de los hechos y los fundamentos de derecho en que se basa la pretensión con las pertinentes conclusiones, así como tampoco se indico los medios probatorios, ni se señalo el último domicilio conyugal que es lo que nos determina la competencia de conformidad con el artículo 453 de la referida Ley.

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA HOMOLOGAR en sus propios términos dicho convenimiento, de conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Quedando establecido que el ciudadano OSWALDO ANTONIO HENRIQUEZ, aportará a su hija (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), la cantidad de cien mil Bolívares (Bs. 100.000,00) mensuales. En el mes de septiembre aportará una cuota extra de cien mil bolívares (100.000,00) por concepto de bono escolar y en el mes de diciembre aportará una bonificación de doscientos mil bolívares (200.000,00). Estos pagos serán depositados en cuenta que para tal fin la madre de la niña aperturará en el banco Prov.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar la solicitud de cumplimiento de la obligación alimentaría formulada por la ciudadana OLGA NATHALY STINCONNE ROSA VELAZQUEZ, mayor de edad, venezolana y titular de la Cédula de Identidad No. 13.053.383 contra el ciudadano JULIO JULIAN ARIAS CONDE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.663.801. En interés superior de la niña y para asegurar sus derechos, se acuerda ordenar a la solicitante que cumpla con la apertura de una cuenta de ahorros a nombre de la niña en el Banco Industrial de Venezuela, debiendo la parte demandada hacer los depósitos en la cuenta que se apertura para tal fin de conformidad con lo establecido en los artículos 369 y 374 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del niño y del adolescente de la Circunscripción Judiciales del estado Yaracuy administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Sin Lugar la solicitud de EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA intentada por el ciudadano JOSE CUPERTINO CHIRINOS, y en consecuencia queda extendida hasta tanto el derecho habiente complete su ciclo vital de profesionalización siempre y cuando esta no exceda de los 25 años de edad u obtenga su capacidad para el trabajo de conformidad con el artículo 383 literal ¿b¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo el ciudadano JOSE CUPERTINO CHIRINOS, titular de la cédula de identidad Nº 4.964.247, seguir cumpliendo con la obligación alimentaría que le fue fijada por este tribunal en fecha 09 de octubre de 2002, a favor de su hijo identidad omitida, Por lo que se mantienen las medidas precautelativas dictadas .....