Por las razones anteriormente explanadas y en virtud que en la presente causa NO SE PRESENTARON TERCEROS AFECTADOS en la oportunidad concedida en el mismo, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por los ciudadanos LIEZ MARÍA LÓPEZ MELÉNDEZ Y JESÚS MANUEL PACHECO ARRAEZ , anteriormente identificados y DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS por ante el Registro Civil del Municipio San Felipe, estado Yaracuy, según Acta Nº 210 y de fecha 28 de diciembre de 2010. Asimismo, visto el pedimento de las copias certificadas en el escrito liberal, este Tribunal las acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense copias certific.....

En razón de lo anterior y por considerar quien Juzga que se ha dado cumplimiento a los extremos de la Ley, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por el ciudadano FRANCISCO DAVID CASTILLO GUANIPA, titular de la Cedula de identidad Nº 17.073.987, en su condición de padre de las niñas (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), nacidas en fecha 01 de diciembre de 2006, de once (11) años de edad, en virtud de que el solicitante contraerá matrimonio próximamente, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, se designa CURADOR AD HOC de las niñas (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA), nacidas en fecha 01 .....

Celebrada la Prolongación de la Audiencia Preliminar, compareciendo todas las partes involucradas en la presente causa y por cuanto ambas partes presentaron posiciones irreconciliables; se declara la imposibilidad de lograr la conciliaciòn y en consecuencia se da por concluida la Audiencia Preliminar, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Organica Procesal del Trabajo, quedando abierto el lapso de contestaciòn de la demanda en el presente asunto. Igualmente, de conformidad con el articulo 74 de la Ley Organica Procesal del Trabajo, se ordeno agregara los autos, los medios de prueba consignados por las partes en su oportunidad legal correspondiente. -

este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente contra la decisión de fecha 14 de junio de 2017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA la recurrida decisión en todas sus partes.

Ahora bien, en la oportunidad de la realización de la audiencia de mediación, se dejó constancia de la incomparecencia de la parte actora y la incomparecencia de la parte demandada, por lo que se declaró desierto el acto, y considera esta Juzgadora, que no existen elementos de convicción suficientes para proseguirlo. En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase originales de los instrumentos presentados, déjese copia certificada de estos en el mismo.

Por todas las razones anteriormente expuesta, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, tal como lo disponen los artículos 26, 27 y 49 numeral 7º, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como los artículos 8 y 450 literal " j y k" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y acogiendo la doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, según la cual los jueces tienen el deber de ser sumamente diligentes y prudentes, tratando por todos los medios de escudriñar la verdad, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MALLERLIS GRISELDA AGUIAR VELÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.280.078, quien se encuentra representada por su Apoderado Judicial, Abg. PASCUALINO DI EGIDIO VITALONE, inscrito en.....

PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida de Secuestro de Inmueble, interpuesto por la ciudadana TIBISAY OSSORIO PÉREZ, titular de la cédula de identidad número V-7.591.692, debidamente representada por la abogada Rosalinda Ocanto Escorche, titular de la cédula de identidad número V-7.594.245, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 55.140, contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI). SEGUNDO: Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por cuanto la parte recurrente no impulsó la publicación del Cartel de emplazamiento de los terceros interesados y por consiguiente EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON MEDIDA DE SECUESTRO DE INMUEBLE, que cursa en el Expediente Nº JSA-2018-000435. Todo ello en acatamiento al criterio inexorable de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sentencia Nº 1708, de fecha (16.....

Visto que por auto de esta misma fecha (25/06/2018), se ordenó cerrar la Pieza N° 1 constante de doscientos cuarenta y uno (241) folios útiles, asimismo se ordenó aperturar la Pieza N° 2, la cual seguirá el correlativo siguiente al número de folios de la pieza que le antecede relacionada con el Cuaderno de Medida anexo al Expediente signado con el número JSA-2016-000321 (nomenclatura particular de este Juzgado). En consecuencia, se APERTURA la Pieza N° 2 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil. Es todo. Cúmplase.

Por cuanto se observa que la Pieza N° 1 del Cuaderno de Medida anexo al expediente signado con el número JSA-2016-000321 (nomenclatura particular de este Juzgado), consta de doscientos cuarenta y uno (241) folios útiles, incluyendo el presente auto, se encuentra en estado voluminoso y difícil manejo del mismo, se acuerda CERRAR la presente pieza de dicho expediente; y se ordena la formación de la Pieza N° 2, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil. Es todo. Cúmplase.

Por recibido en esta misma fecha (25/06/2018), i) INFORME TÉCNICO de fecha (20-06-2018) constante de cinco (5) folios útiles, suscrito por la Ing. Agro. DIANA ROSA HERNÁNDEZ MAGALLANES, titular de la cédula de identidad número V-17.468.902, funcionaria adscrita al Instituto Nacional de Salud Agrícola Integral (INSAI), y ii) PUNTO INFORMATIVO de fecha (21-06-2018), constante de seis (6) folios útiles, suscrito por el Lcdo. JOSÉ ÁNGEL FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad número V-12.078.548, funcionario adscrito a la Oficina Regional de Tierras del estado Yaracuy; en consecuencia, este Juzgado Superior Agrario, ordena agregar lo ut supra señalado al presente expediente. Cúmplase.