Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por la parte demandante y demandada, este tribunal estando dentro de la oportunidad prevista en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa pronunciarse sobre la admisibilidad de los medios probatorios en ellos promovidos, lo cual hace de la siguiente manera

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano Penagos Tavera Jairo José, titular de la cédula de identidad signada con el número V-13.313.772 en contra de la empresa Industria Azucarera Santa Clara C.A. y la Corporación Venezolana Agraria Azúcar (C.V.A. AZUCAR), ambas partes identificados ut supra. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, la empresa Industria Azucarera Santa Clara C.A. y la Corporación Venezolana Agraria Azúcar (C.V.A. AZUCAR), pagar al ciudadano Penagos Tavera Jairo José, ya identificado, la cantidad de NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 986.993,82)

PRIMERO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los profesionales del derecho Francisco Ramón Chong Ron y Harold Acosta Blanco, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 63.789 y 36.526, respectivamente, actuando en nombre y representación de la entidad de trabajo MOLINOS VENEZOLANOS C.A. (MOLVENCA), contra el acto administrativo de efectos particulares, dictado por la Inspectoría del Trabajo del estado Yaracuy en su Sala de Contratos y Derechos Colectivos, en fecha 30 de septiembre de 2016. SEGUNDO: Se Revoca por contrario imperio la admisión publicada en decisión de fecha 21 de marzo de 2017 y los actos de comunicaciones librados en esa oportunidad con ocasión de dicha admisión.