Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/09/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2008-000387 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GUILLERMO PINTO; JOSE LUIS PALENCIA; CESAR BAPTISTA Y JOSE A. CORRO CONTRA AGRO TRASPORTE TEJERA. C.A
Resumen:
Seguidamente, el ciudadano Juez ordena agregar a los autos el Poder consignado. Se deja constancia de que los demandantes se encuentran presente si asistencia de abogados. En este estado, interviene en ciudadano Juez y expone: Con vista de que la parte actora, ciudadanos GUILLERMO PINTO; JOSE LUIS PALENCIA; CESAR BAPTISTA y JOSE A. CORRO, se encuentran presente en este acto sin estar asistidos o representados por abogado, este Juzgador, con base a la Tutela Judicial Efectiva y a los fines de salvaguardar el Debido Proceso y el Derecho a la Defensa que tienen las partes en el Proceso, decide suspender la celebración de la presente Audiencia Preliminar fijada para el día de hoy y Diferirla para el día Jueves, 16 de Octubre de 2008, a las once (11:00) de la mañana. A los fines de que la parte demandante concurra a la celebración de la Audiencia Preliminar asistido o representado de abogado. Finalmente el Ciudadano Juez ordeno la lectura integra de la presente acta, quedando así los asist.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2008-000424 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YASMIN GISELA MEJIAS MENDOZA Y NANCY MARINA ARRIECHE CONTRA EL TITANIC. C.A
Resumen:
En este estado la parte actora, en la persona de las trabajadoras accionantes, ciudadanas YASMIN GISELA MEJIAS MENDOZA y NANCY MARINA ARRIECHE, quienes con la Asistencia del Procurador de Trabajadores del Estado Yaracuy, arriba señalado, exponen: "Aceptamos y estamos conforme con el pago que se nos hace en este acto, declarando que con la total cancelación de la suma total de DOS MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.200,00);que en este acto se nos hace, nada tenemos que reclamar a la demandada, la empresa mercantil, EL TITANIC. C.A, representada por su Presidente, ciudadano: MAHMOUUD MANUEL HAMZE KANSO; por este ni por ningún otro concepto relacionado con nuestras Prestaciones Sociales, objeto de la presente reclamación.". Finalmente, AMBAS PARTES solicitamos del Tribunal se sirva homologar la presente transacción, de por terminado el juicio, y ordene el archivo del expediente. En este estado el ciudadano juez, en vista de que las partes pusieron fin a la controversia planteada mediante .....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2007-000656 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARITZA COROMOTO CASTELLANOS CEDEÑO CONTRA EL ESTADO YARACUY
Resumen:
La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar, recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. De seguidas se le concedió el derecho de palabra al Apoderado Judicial de la PROCURADORIA GENERAL DEL ESTADO, abogado: MIGUEL TORRES, carácter este que emerge de autos; quien manifestó que efectivamente conocía las pretensión de la actora pero que el Estado Yaracuy, no estaba en condiciones de aceptar la demanda formulada y que definitivamente no podía ni estaba en condiciones de aceptar los requerimientos de la demandante, prese.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados