se observa que se encuentra cumplido el primer requisito, habida cuenta que el recurso es ejercido por la persona legitimada. Igualmente, Asimismo se encuentra cumplido el segundo requisito por cuanto, del cómputo de días de Despacho suscrito por la Secretaria Natural del Tribunal de Control No. No. 5, se observa que el recurso fue interpuesto el 19 de Enero de 2009, es decir dentro de los cinco días luego de la publicación de los fundamentos en extenso de la decisión, no obstante que no consta en auto la notificación a las partes del contenido de los fundamentos de hecho y derecho; por último también se constató el tercer requisito ya que versa sobre una decisión que es no es declarada inimpugnable, así se observa que este recurso debe admitirse como en efecto se hace, por cuanto se ha constatado que fue enviado a este Órgano Superior, superando superlativamente el lapso para la sustanciación del cuaderno separado que contiene esta apelación, en consecuencia en resguardo a la Tutel.....

SE ADMITE el presente Recurso de Apelación, Interpuesto Por la Defensa del ciudadano FELIX RAMÓN ALVAREZ RIERA, titular de la Cédula de Identidad N°19.712.258, imputado por la Comisión del Delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor en Grado de Tentativa, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 ordinales 1,2 y3 y el artículo 7 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y Uso de Adolescente para Delinquir, previsto y sancionado en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio del ciudadano: Richard Carucci, de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

se observa que el recurso versa sobre una sentencia definitiva dictada por el tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 1, inserta en la causa UP01-P-2007-2577. Así, se observa que de la revisión realizada al cuaderno contentivo del recurso de apelación, se constató que la apelación de la sentencia ha sido ejercida por el Titular de la acción Penal, que revisado la certificación de días de Despacho agregado al folio 253 del presente recurso, se pudo constatar que la sentencia definitiva la dictó el Tribunal el día 18 de Marzo de 2009 y el recurso de apelación el 25 de Marzo de 2009, transcurriendo cuatro días de Despacho, por lo que a entender de esta Instancia Superior el recurso de apelación de sentencia definitiva fue interpuesto temporáneamente, por lo que con palmaria claridad se constató que el recurso fue interpuesto dentro del lapso que establece el artículo 453 de la norma adjetiva Penal, por lo que verificado los extremos legales, vale decir la legitimidad, l.....

ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público, contra decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 4, de esta Circunscripción Judicial, de fecha 19 de Febrero de 2009, inserta en la causa principal UP01-P-2008-5069.

esta Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley esta Corte de Apelaciones sin lugar el recurso interpuesto por el Ministerio Público en consecuencia se acuerda que la presente decisión sea remitida con carácter de urgencia al Tribunal de origen para que sin mas dilaciones se proceda a ejecutar la decisión dictada en fecha 15 de Abril de 2009.