En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de cosa juzgada interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano JOSE ADARBERTO TERAN YEPEZ venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.911.858, CONTRA: PROMOTORA AUROPIEL C.A, TERCERO: Se condena a la parte demandada cancelar a la parte demandante, las cantidades y conceptos señalados en la parte motivacional de la sentencia, siempre que no sean contrarias a derecho. CUARTO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS al demandado PROMOTORA AUROPIEL C.A, por no haber resultado totalmente vencida. QUINTO: El Tribunal se reserva el lapso establecido en el artículo 159 de la Ley Orgánica .....

Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la Suspensión de la Audiencia Preliminar Prolongada. En consecuencia este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y en virtud a la Suspensión solicitada por las partes, por consiguiente se acuerda SUSPENDER la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Prolongada hasta el día MARTES 03-11-2009, procediendo a fijar la Suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar Prolongada y a tal efecto se fija para el día MIERCOLES 04-11-2009, a las 02:00 PM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se SUSPENDE esta Audiencia para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores.

Visto que para el día de hoy lunes veintiséis (26) de octubre de dos mil nueve, a las doce del mediodía (12:00 m) esta prevista la celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada en la presente causa y por cuanto no puede ser celebrada por asuntos propios de este Tribunal, que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir dicha audiencia. En consecuencia, en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, este Tribunal acuerda REPROGRAMAR la Audiencia Preliminar reprogramada para el día JUEVES DOCE (12) DE NOVIEMBRE DE 2009, A LAS DOCE DEL MEDIODÌA (12:00 M). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por lo tanto, ésta Sentenciadora considera que por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado el diferimiento de dicha Audiencia Preliminar Diferida y a su vez considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado, por consiguiente quien Juzga DIFIERE la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto se fija para el día JUEVES 29-10-2009, A LAS 02:00 PM. Se difiere para esta fecha por estar fijadas otras Audiencias Preliminares los días anteriores. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley.

Fijada como se encuentra la celebración de la continuación de la Audiencia Preliminar para el día de hoy, a las doce del mediodía (12:00 m.), y debido a asuntos propios del Tribunal que imposibilitan a la ciudadana Juez presidir su celebración, En consecuencia, en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, se acuerda REPROGRAMAR dicha audiencia y, en consecuencia, se fija su celebración para el día JUEVES DOCE (12) DE NOVIEMBRE DE 2009 A LAS DOCE DEL MEDIODIA (12:00 M), no se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 7 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Visto que la Audiencia Preliminar Prolongada en el presente asunto estaba prevista para el día de hoy, a las nueve de la mañana (09:00 a.m.), y por cuanto coincide con asuntos propios del Tribunal que imposibilitan a la ciudadana Juez del Despacho presidir dicha audiencia, en consecuencia, éste Tribunal en aras de cumplir con la finalidad del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda de oficio reprogramar la Audiencia y la fija para el día JUEVES DOCE (12) DE NOVIEMBRE DE 2009, a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 A.M.). No se ordena notificar a las partes, por cuanto las mismas se encuentran a derecho de conformidad con el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario una reunión por separado por ambas partes, cada abogado con su cliente, solicitamos al ciudadano Juez, que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica .....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la incompetencia de este Tribunal para conocer de la presente demanda y, en consecuencia, declina la competencia por la materia al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, con competencia, en los Municipios Independencia, Cocorote, San Felipe, Veroes, La Trinidad, Sucre, Manuel Monge y Bolívar del Estado Yaracuy Dásele salida en los Libros respectivos y remítase acompañado de Oficio. De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 251 eiusden de ordena la notificación a las partes de la presente decisión, sin lo cual no acorrerán los lapsos para la interposición de cualquier recurso. No hay condenatorias en consta por la naturaleza del fallo

DECISION En merito de las razones anotadas, ente Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, intentada por los abogados MIGUEL ALFREDO BERMUDEZ, YUSBIRY CAROLINA PINEDA y MIGUEL ANGEL MARTINEZ, Apoderados judiciales del ciudadano CARLOS EDUARDO RIVAS RAMIREZ, contra el ciudadano JUAN BAUTISTA PEREZ MONTERO, todos arriba identificados. De acuerdo con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, la presente declaración de perención de la instancia no causa costas. Notifíquese a la parte actora de la presente sentencia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con el.....

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos anteriores, éste Juzgado del Municipio Nirgua, de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana: JOSEFA SEVILLA CARMONA, venezolana, mayor de edad, soltera, sin cédula de identidad, asistida por el abogado en ejercicio: JOSÉ REINALDO TORRES titular de la cédula N° V- 4.477.240, I.P.S.A. N° 41.243, de este domicilio, y DECRETA SU INSERCION en los libros de Registro Civil de nacimientos llevados por ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Nirgua, del Estado Yaracuy, dejándose constancia que la ciudadana: JOSEFA SEVILLA CARMONA, nació en el caserío "Cubiro" del Municipio Nirgua, Estado Yaracuy, el día quince (15) de noviembre del año mil novecientos veintisiete (1927) y que es hija de los ciudadanos: ANDRÉS SEVILLA Y CRISPINA CARMONA (dif.....