este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Puerto Ordaz, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: COMPETENTE y ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto. SEGUNDO: Se ORDENA citar por oficio a la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, para que comparezca a la audiencia de juicio, considerándose consumada su citación luego de transcurrir el lapso de quince (15) días hábiles de que conste en autos el acuse de recibo de su citación, la cual será fijada dentro de los cinco días de despacho siguientes a que conste en autos la práctica de la última de las citaciones y notificaciones ordenadas, en cuyo acto las partes harán sus exposiciones orales, las cuales podrá consignar por escrito y promoverán los medios de pruebas que consideren conducentes, de conformidad con el artículo 82 de la Ley Orgáni.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO por RECURSO DE NULIDAD Y CONJUNTAMENTE MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSION DE EFECTOS, interpuesto por la empresa SERVICIO DE COMEDORES ORLANDO C.A., (SECORCA), inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 24 de Abril de 1992, bajo el Nº 28, Tomo A Nº 132-A, siendo su última modificación en fecha 29 de Marzo de 2006, bajo el Nº 05, Tomo 15-A-Pro, por el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, contra el auto administrativo Nº 2012-00317, dictado en fecha 12 de julio de 2012, notificado a la recurrente el 16 de julio de 2012, y acto administrativo Nº 2012-320, dictado en fecha 12 de julio de 201.....

Cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINERO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos TAINIS MARGARITA MARTINEZ GARCIA y ANTONIO JOSE PULIDO ARAQUE, por ante la Registro Civil del Municipio Heres del Estado Bolívar y quienes fueron debidamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.-

Cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: DOMINGO ANTONIO PRIETO PEREZ y ALIDA ANTONIETA CORDOVA HERRERA, por ante el Registro Civil de del Municipio Cedeño del Estado Bolívar y quienes fueron debidamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.-

Cumplidos como han sido los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: GREILER PRISCILA RODRIGUEZ APONTE y SANDI JOSE VERA ROMERO por ante el Juzgado Segundo del Municipio Autónomo Heres del Estado Bolívar y quienes fueron debidamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.-

...de lo expuesto es que la solicitud de revisión de sentencia debe ser declarada IMPROCEDENTE en derecho y así lo decide este Juzgado de Primera Instancia Agraria del Primer Circuito Judicial del Estado ..

Por las razones antes expuestas este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara LA PERENCION ANUAL de la instancia en el presente juicio que por ACCION MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO incoara SANDA CALISTRO PEDRO ALFONZO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V- 12.127.044 contra GOUDET SALMERON DORISMAR ELBA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.560.604, ello conforme a los artículos 49 ordinal 1ro, 253 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dictó sentencia definitiva Nº PJ0662014000178, mediante la cual declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso tributario interpuesto ante este Tribunal por la representación judicial de la empresa ORINOCO IRON, S.C.S., contra la Resolución (Recurso Jerárquico) Nº GRTI/RG/DJT/2010/060 de fecha 12 de mayo de 2010, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Guayana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).-

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria Nº PJ0662014000177 mediante la cual se admite el presente recurso contencioso tributario interpuesto por la representación judicial de la empresa MINERAS BONANZA, C.A., contra la Resolución (Recurso Jeràrquico) Nº SNAT/GGSJ/GR/RG/DRAAT/2014/0194, de fecha 31 de marzo de 2014; así como, la Resolución (Culminatoria de Sumario) Nº SNAT/INTI/GRTICEERC/DSA/2010-029 de fecha 9 de abril de 2010 y el Acta de Retenciones de Impuesto Sobre la Renta Nº GRTI/RG/RISLR/31 de fecha 10 de febrero de 2009, todas emanadas del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).-

Este Tribunal por autoridad de la Ley declara EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.