Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/02/2018

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : ASUNTO-UP11-J-2018-000059 N° Sentencia : Fecha: 27/02/2018
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
EDMARY ROSAIDY FERNANDEZ DOMINGUEZ Y ALEXANDER MANUEL MUÑOZ RODRIGUEZ VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NÚMEROS 16.950.527 Y 16.949.716
Resumen:
PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia será ejercida por la madre. SEGUNDO: En cuanto a la obligación ambos padres aportaran por partes iguales a las dos hijas menores la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs 100.000,00) mensuales, para alimentos, de igual manera aportaran una cuota extra por la cantidad de CUATRO CENTOS MIL BOLIVARES (Bs 400.000,00) en el mes de septiembre, para cubrir gastos de uniforme y utiles escolares y en el mes de diciembre la cantidad de CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs 400.000,00) para cubrir gastos de estreno y niño Jesús. En lo que concierne a los gastos que surjan en ocasión de nuestras hijas a saber vestidos, recreación y medicina, ambos padres aportaran por partes iguales, lo que corresponda para sufragar tales costos, por concepto de obligación de manutención todos los primeros Cinco (05) días de cada mes. TERCERO: En cuanto al régimen el padre podrá pernoctar fines de semana.....
Juez/Ponente:
Rosmary Ceballos Olmos
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : ASUNTO-UP11-J-2018-000006 N° Sentencia : Fecha: 27/02/2018
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
VICTOR JOSE MORA GOMEZ Y MARIANA GABRIELA TORRES HERNANDEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NÚMEROS 11.746.118 Y 14.848.942
Resumen:
Como se observa, la legitimidad de las partes está demostrada con la copia certificada del acta de matrimonio. Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Y visto que los cónyuges no contradijeron, ni se opusieron a la presente solicitud, por el contrario, ma.....
Juez/Ponente:
Rosmary Ceballos Olmos
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : ASUNTO-UP11-H-2018-000087 N° Sentencia : Fecha: 27/02/2018
Procedimiento:
Homologacion De Obligacion De Manut
Partes:
ANGELI YUDITH GALLARDO RAMIREZ Y CLEIBER EDUARDO SANCHEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V.- 20.539.069 Y V. 18.683.287
Resumen:
Estando ambas partes de acuerdo y siendo que no se vulnera los derechos de los niños de autos, en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Rosmary Ceballos Olmos
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados