PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por las abogadas Mireya Méndez de Romero y Edy Magali Calderón de Zuarich, con el carácter de apoderadas judiciales de la parte demandante, contra el auto dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 31 de mayo de 2011. SEGUNDO: Se ordena al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, admitir la prueba de informes, promovida por la parte actora en el "CAPITULO SEGUNDO" del escrito de promoción de pruebas. TERCERO: No se condena en costas a la parte demandante-recurrente dada la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por las abogadas Mireya Méndez de Romero y Edy Magali Calderón de Zuarich, con el carácter de apoderadas judiciales de la parte demandante, contra el auto dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 31 de mayo de 2011. SEGUNDO: Se ordena al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, admitir la prueba de informes, promovida por la parte actora en el "CAPITULO SEGUNDO" del escrito de promoción de pruebas. TERCERO: No se condena en costas a la parte demandante-recurrente dada la naturaleza del presente fallo.

El Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Acumula las causas y penas dictadas en contra del ciudadano VÍCTOR MANUEL GONZÁLEZ, en virtud de lo cual deberá cumplir la pena principal definitiva de DIEZ (10) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRISIÓN, más las accesorias de ley Segundo: Declara que el ciudadano VÍCTOR MANUEL GONZÁLEZ, (identificado en autos) ha cumplido hasta la presente fecha (inclusive) una pena igual a dos (02) años y cinco (05) días, tiempo que al ser descontado de la pena impuesta (10 años y tres (03) meses de prisión ) -conforme al artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal- arroja una pena por cumplir igual a ocho (08) años, dos (02) meses y veinticinco (25) días de prisión, que se cumplen en forma definitiva el día 22 de septiembre de 2019 a las 12:00 horas de la noche. Así se declara, conforme al artícul.....

El Tribunal se declaró FUNCIONALMENTE INCOMPETENTE para el conocimiento, sustanciación y decisión, en segundo grado de jurisdicción, del juicio, y, en particular, del recurso de apelación propuesto por la parte demandante. En consecuencia, DECLINÓ su conocimiento al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de Mérida, al cual por distribución le corresponda la causa.

RESUELVE: Homologar el acuerdo total celebrado entre las partes ciudadanos JORGE LEONEL y JORGE DANIEL UZCATEGUI VARELA y JORGE LUIS UZCATEGUI NAVA, plenamente identificados a los autos, dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada. Se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo.

RESUELVE: Homologar el acuerdo total celebrado entre las partes ciudadanos DAYANA JOSEFINA MORENO MARQUEZ y JUAN DANIEL RONDON RONDON, plenamente identificados a los autos, dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada. Se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo.

ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 02 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 330 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal; ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION presentada por el Ministerio Público, en contra de los imputados FRANKLIN JOSÉ LÓPEZ URDANETA, ADELAIDA MERCEDES URDANETA DE NAVA y PEDRO JOSÉ NAVA LINARES, por los hechos ocurridos en fecha el día 18 de Octubre del 2007, por cumplir con los extremos establecidos en el articulo 326 Ejusdem. SEGUNDO: SE ADMITEN TODAS LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL, a los efectos del Juicio Oral y Público, por ser útiles, licitas, pertinentes y necesarias, de conformidad con el articulo 330 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, Y SE ADMITEN LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA DEFENSA TECNICA PRIVADA, por ser útiles, pertinentes y necesarias, A EXCEPCIÓN DE PRUEBA REFERIDA A la reconstrucción de los hechos.....

Por las consideraciones que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Constitución y Ley, declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la aclaratoria solicitada por el Abogado EDGAR AMANDO HERNANDEZ SANCHEZ con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Alonso Peña Rivas y María Zoraida Peña Rivas. Y ASÍ SE DECIDE." COMUNÍQUESE, PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. En Mérida, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil once (2.011). Años 201° de la Independencia y 152°. EL JUEZ TITULAR, ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO LA SECRETARIA ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN.

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL N°- 06, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CAMBIO DE SEDE DE SUS PRESENTACIONES, LAS CUALES HARA EN LA PREFECTURA DE NUEVA BOLIVIA, MUNICIPIO TULIO FEBRES CORDERO , ESTADO MÉRIDA a partir de la presente fecha ASI SE DECIDE. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público, Defensa y al Imputado Y Ofíciese al Prefecto de Nueva Bolivia, Municipio Tulio Febres Cordero del Estado Mérida. Se fundamenta la presente decisión en los Artículos 2, 26, 51, 87 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Ofíciese al jefe de Alguacilazgo del este Circuito Judicial y envíese las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público donde se encuentra la caus.....

Definitivamente firme como quedó la medida de seguridad dictada en fecha 26-05-2011, por el tribunal de primera instancia en lo penal en funciones de Control n° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, mediante la cual le otorgó al ciudadano (a) MARÍA TERESA MUNOZ, titular de la cédula de Identidad N° V- 19.593.664 una medida de seguridad en virtud de causa seguida en su contra por el delito de: Posesión Ilícita de Estupefacientes, previsto y sancionado en los artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas; éste juzgado de primera instancia en lo penal en funciones de ejecución n° 02, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley procede a ejecutar dicha sentencia, en los siguientes términos: Por cuanto el sentenciador ordenó en su fallo someter a la ciudadana MARÍA TERESA MUNOZ, a la Medida de Seguridad de tratamiento médico especializado por lo cual deberá acudir a la ONA, ubicada en la Urbanización Santa María de la .....