Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/07/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : UP01-P-2005-000218 N° Sentencia : PJ0342006000094 Fecha: 27/07/2006
Procedimiento:
Ejecución De Sentencia
Partes:
FISCAL 11°, DEFENSA PRIVADA ABG. CARLOS CASTILLO BRANT, AL PENADO YERMIS PIÑERO Y YEISBERTH ALEXANDER CASTILLO PIÑERO
Resumen:
En fecha 09 de junio de 2006 el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal dictó sentencia condenatoria en su contra al haberse acogido ambos penados al procedimiento por admisión de los hechos, imponiéndoles la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRESIDIO, como autores responsables de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el Artículo 5 en concordancia con el Artículo 6 numerales 1°, 3°, 6° y 10° de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, faltándoles por cumplir de la pena impuesta el tiempo de SIETE (07) AÑOS, SEIS (06) MESES y VEINTICUATRO (24) DIAS, conforme a lo previsto en los artículos 484 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal, determinándose que la pena impuesta finalizará el día 20 DE FEBRERO DE 2014. Del mismo modo, los prenombrados ciudadanos fueron condenados a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, que comprende la interdicció.....
Juez/Ponente:
María Carolina Puertas
Organo:
Tribunal Segundo de Ejecución
arriba

N° Expediente : UP01-P-2005-001785 N° Sentencia : pj0342006000093 Fecha: 27/07/2006
Procedimiento:
Ejecucion De Sentencia
Partes:
FISCAL DECIMO PRIMERO DEL M.P., AL DEFENSOR PUBLICO EN FASE DE EJECUCIÓN Y AL PENADORINCONES RANGEL JOHAN ISRRAEL.
Resumen:
Conforme a lo establecido en el artículo 482 del Código orgánico Procesal Pena, este Tribunal procede a determinar con exactitud la fecha en que el penado podrá solicitar el otorgamiento de cualesquiera de las fórmulas alternativas de cumplimiento de la pena, para el supuesto de no ser procedente el beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena por no concurrir los requisitos exigidos en la norma adjetiva penal, y el penado sea privado de libertad, todo en los términos siguientes: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta (¼) parte de la pena, es decir, el tiempo de SEIS (06) MESES; REGIMEN ABIERTO: Al cumplir un tercio (1/3) de la pena, es decir, OCHO (08) MESES; LIBERTAD CONDICIONAL, al cumplir las dos terceras (2/3) partes de la pena, es decir, el lapso de UN (01) AÑO y CUATRO (04) MESES; CONFINAMIENTO, al cumplir las tres cuartas (¾) partes de la pena, es decir, UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES; Igualmente, se deja constancia que por desaplicación del a.....
Juez/Ponente:
María Carolina Puertas
Organo:
Tribunal Segundo de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados