LLEGADO EL MOMENTO PARA DECIDIR LA PRESENTE SOLICITUD, EL TRIBUNAL LO HACE DE LA SIGUIENTE MANERA. Por cuanto ha transcurrido MAS DE UN (01) AÑO hasta la presente fecha, sin que se haya producido reconciliación alguna, de conformidad con el Primer y Segundo Aparte del artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y habiéndose cumplido en el caso que nos ocupa, con todas y cada una de las exigencias de la Ley, tal como lo manifiestan los cónyuges al momento de su comparecencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO y consecuencialmente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA A LOS CIUDADANOS PASCUAL ALEJANDRO SORICARO HERNÁNDEZ y JOHANNA GIZELIST LÓPEZ GAMERO, ampliamente identificados en autos, en .....

LLEGADO EL MOMENTO PARA DECIDIR LA PRESENTE SOLICITUD, EL TRIBUNAL LO HACE DE LA SIGUIENTE MANERA. Por cuanto ha transcurrido MAS DE UN (01) AÑO hasta la presente fecha, sin que se haya producido reconciliación alguna, de conformidad con el Primer y Segundo Aparte del artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y habiéndose cumplido en el caso que nos ocupa, con todas y cada una de las exigencias de la Ley, tal como lo manifiestan los cónyuges al momento de su comparecencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO y consecuencialmente DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNÍA A LOS CIUDADANOS JAVIER ANDRÈS RODRÍGUEZ PÉREZ y KEYRIACHI DEL CARMEN PIETERS CONTRERAS, ampliamente identificados en autos, e.....

Ahora bien, demostrados por la parte actora el hecho en que fundamenta su pretensión Y NO HACIENDO LA PARTE DEMANDADA USO DEL RECURSO PROBATORIO que desvirtuara lo alegado en el escrito de demanda, la presente acción DEBE PROSPERAR. Y ASI SE DECLARA. Por las razones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO interpuesta por la ciudadana TEÓFILA OCHOA CEDEÑO, contra su cónyuge ciudadano VÍCTOR MANUEL BRIZUELA SILVA, ya identificados, fundamentado en las causales segunda del artículo 185 del Código Civil Venezolano y consecuencialmente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Federal; según Acta N° 95 de fecha 30 de mayo de .....

Por los razonamientos anteriormente explanados, a la luz del artículo 321 del Código de Procedimiento Civil los jueces deben procurar acogerse a la doctrina casacionista establecida en casos análogos para defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, esta operadora de justicia considera perfectamente aplicable al caso bajo estudio los criterios jurisprudenciales in comento, por lo que inexorablemente este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil: DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE, en el juicio de REIVINDICACIÓN, que sigue el ciudadano HILARIO CELESTINO PARRA VELASQUEZ, contra el ciudadano RAFAEL PARRA, antes identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza.....

De las actas procesales que conforman el presente expediente en esta alzada, se infiere que la inhibición fue presentada mediante acta, con fundamento a la norma que lo rige, expresando en la misma que se encuentra incurso en el supuesto contemplado en el artículo 82, ordinal 15 del Código de Procedimiento Civil. Sin embargo, de la misma se desprende que el juez inhibido manifestó en el acta de la inhibición haber emitido opinión sobre lo principal del pleito, y esta Juzgadora observa que él sólo dicto una decisión interlocutoria declarando la no admisión de la demanda de Cobro de Bolívares por Intimación, intentada por el abogado Segundo Ramón Ramírez, Inpreabogado Nº 30.758, no desprendiéndose de los autos que el referido abogado haya hecho uso del recurso de apelación a la no admisión, y que el Tribunal de alzada declare con lugar la misma y le ordene al Juez Inhibido admitir la presente demanda, por lo que esta juzgadora considera que el referido Funcionario, no se encuentra incur.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRAVENTA celebrado entre la Sociedad de Comercio INVERSIONES HOLIDAY CENTER, C.A; inscrita en el Registro Mercantil del Estado Yaracuy el 22 de abril del 2002, bajo el Nº 51, Tomo 190-A y la Sociedad de Comercio SCUTUM. S.A, constituida conforme a las leyes de la República de Panamá, ante la Notaria Pública Primera del Circuito Notarial de la Ciudad de Colón, Provincia de Colón, República de Panamá, el 25 de agosto del 2005, bajo el asiento número 133713 de la Sección de Ingresos de Documentos de ese Registro Público, por las consideraciones anteriormente expuestas. SEGUNDO: COMO CONSECUENCIA de lo anterior se declara RESUELTO el mencionado contrato de opción de compraventa suscrito por la Sociedad de Comercio INVERSIONES HOLIDAY CENTER, C.A, con la Sociedad de Comercio SCUTUM. S.A. TERCERO: SE CONDENA a la parte demandada Sociedad de Comercio SCUTUM. S.A, plenamente identificada en autos, a pagar .....