Las pruebas antes identificadas, han sido admitidas por este tribunal, de conformidad a lo establecido en los artículos 197, 198 y 199 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto se refieren directamente al objeto de la investigación, son consideradas por este tribunal, lícitas, legales, útiles, necesarias y pertinentes para el descubrimiento de la verdad de los hechos imputados a los acusados antes identificados y han sido obtenidas por medios lícitos e incorporadas de conformidad a las disposiciones del Código Orgánico Procesal Penal. En virtud que este Tribunal considera que existen elementos suficientes para fundar la acusación interpuesta por el Ministerio Público, ordena abrir el Juicio Oral y Público. Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión y una vez que conste en las actuaciones haberse realizado ésta y transcurrido el lapso para interponer el Recurso de Apelación, se ordenará el emplazamiento de las partes para que en el plazo común de 5 .....

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO CON LUGAR

SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por el ciudadano WISMER JOSE ACOSTA RODRIGUEZ, en contra del Decreto N° 150, emanado del Gobernador del Estado Bolívar, el siete (07) de marzo de 2006.

Se dictó Resolución N°: PJ0132007000049, ordenándose el enjuiciamiento del adolescente: XXXXXXXXXXXXXXX, por la preseunta comisión del delito de Robo Agravado. Se Mantuvo las Medidas Cautelares contenidas en los Literales: C,G y F, de la Lopna, a su favor.-

Este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar sede Ciudad Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, CONDENA al acusado Ángel Alirio Marchan, portador de la Cédula de Identidad N° 3.024.475, nacido en fecha 03/08/1.948, de 58 años de edad, de oficio chofer, estado civil soltero, residenciado en la Calle Páez, N° 03, del Barrio San Valentín de esta ciudad, a sufrir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, que es el límite mínimo previsto en el artículo 470 del mismo texto legal y que se aplica por acogerse la atenuante prevista en el artículo 74 ordinal 4° del Código Penal toda vez que no consta que el acusado haya sido condenado en oportunidad anterior y por ello se presume a su favor la buena conducta predelictual. De conformidad con el artículo 367 en concordancia con el artículo 265 del Código Orgánico Procesal Penal, se con.....

Se dicto y publico sentencia interlocutoria donde se declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, contemplada en el artículo 269, del Código de Procedimiento Civil.-