Se dictó y publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada MERCEDES SANCHEZ RODRIGUEZ, Juez Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante la cual se declara: LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA POR ABANDONO DE TRAMITE de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano JHOAN ALEXANDER BASTARDO HERRERA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-17.040.990 contra la empresa RORAIMA INN BINGO & HOTEL, C.A.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva que declara la perencion de la Instancia en la demanda de Divorcio, interpuesta por Bhagwanday Bhadra Persad de Estanga contra Miguel Angel Estanga Malave.

SE DECLARA CON LUGAR la demanda que por ACCION DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de consignaciones arrendaticias interpuesta por el ciudadano: LORENZO SALERNO SCIBETTA. Así se decide.

En fuerza de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición formulada, por estar hecha en forma y fundada en causa legal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al abogado JOSÉ SARACHE MARÍN, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a tenor de lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia declarándose PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la ciudadana ADINA JOSEFINA CARUSO CABRERA contra la UNIVERSIDAD DE ORIENTE, en consecuencia: PRIMERO: NULA la Resolución CU. Nº 002/2009 dictada el veintidós (22) de enero de 2009 por el Consejo Universitario de la Universidad de Oriente, mediante la cual destituyó a la recurrente del cargo de Docente adscrita al Departamento Socio-Humanístico de la Unidad de Estudios Básicos del Núcleo Bolívar de la referida Universidad. SEGUNDO: se ORDENA a la Universidad de Oriente la reincorporación de la recurrente al cargo de Docente adscrita al Departamento Socio-Humanístico de la Unidad de Estudios Básicos del Núcleo Bolívar y el pago de los sueldos dejados de percibir. TERCERO: SIN LUGAR la pretensión de nulidad de los artículos 72 al 80 del Reglamento del Personal Docente y de Investigaciones de la Universidad de Oriente.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriores, tanto de hecho como de derecho, este Tribunal Superior Segundo (2º) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, ejercida por la ciudadana JOHANNY JESEPH DÍAZ en su carácter de co-apoderada judicial del ciudadano JOSÉ RAMÓN CASTELLANO PONCE, contra la decisión dictada en fecha 23 de Abril de 2012 proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en la ciudad de Puerto Ordaz. SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional ejercida por el ciudadano JOSÉ RAMÓN CASTELLANO PONCE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador de la Cédula de Identidad Nro. 14.837.909, contra la em.....

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia decreta la extinción de proceso .

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia decreta la extinción de proceso.