En relación a la reconvención propuesta por la ciudadana CARMELA FALLONE se observa que la distinción entre una acción de desalojo y una acción de resolución de contrato de arrendamiento, era fundamental bajo la vigencia de la ley de arrendamiento inmobiliario del año 1999, pues ésta distinguía entre contrato a tiempo determinado e indeterminado como supuesto de procedencia para la acción de desalojo, distinción que ahora no la realiza el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, de manera que la acción por resolución de contrato de arrendamiento no es inadmisible como lo pretende la parte actora reconvenida, así las cosas, se observa que al declararse la insolvencia del arrendatario por haber consignado de manera extemporánea los cánones de arrendamiento de los meses de febrero, marzo, abril y mayo de 2017, el Tribunal considera procedente la acción de resolución interpuesta por la ciudadana CARMELA FALLONE en contra d.....