DECLARA: PRIMERO: TERMINADA la DEMANDA DE DIVORCIO, fundamentada en el artículo 185-A del CÓDIGO CIVIL, concatenada con la sentencia Nº 446, de fecha 15 de mayo de 2014, en el expediente Nº 14-0094, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, solicitada por el ciudadano JULIO CESAR RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.388.042, domiciliado en la calle 32 entre 5ta y 6ta avenida, casa N° 5-18, municipio Independencia del estado Yaracuy, debidamente asistido por la abogada YULEIMA RAMOS, Inpreabogado Nº 154.113, contra la ciudadana FRANCYS GABRIELA LÓPEZ CUMARE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.700.096, domiciliada en La Morita, avenida 6, sector II, casa N° 14, urbanización Luís Herrera Campins, Municipio Cocorote del estado Yaracuy. SEGUNDO: Una vez quede firma la presente decisión se ordenará el Archivo del expediente, tal como lo establece la sentencia dictada por la Sal.....

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por el ciudadano ADRIAN ALBERTO OCHOA PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 25.177.909, en virtud de que el solicitante contraerá matrimonio próximamente, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, se designa CURADORA AD HOC de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE , nacida en fecha 18 de mayo de 2016, a la ciudadana ADRIANA JOSEFINA PARRA, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº 10.368.259.

DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la solicitante ciudadana ANYELA MARÍA CORDOBA MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.898.750 en virtud de que la solicitante contraerá matrimonio próximamente, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, se designa CURADORA AD HOC de la niña IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE , nacida en fecha 12 de enero de 2012, a la ciudadana OMAIRA MENDEZ QUERO, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº 12.083.024.

DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la solicitante ciudadana MARYCRUZ LUCIA AMAYA BONILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.541.915, en virtud de que la solicitante contraerá matrimonio próximamente, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, se designa CURADORA AD HOC del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE , nacido en fecha 30 de septiembre de 2008, a la ciudadana MARÍA ELENA BONILA DE PÉREZ, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº 7.582.582. Entréguese a la parte solicitante copia certificada de la presente decisión para que surta los respectivos efectos de Ley. Devuélvase los recaudos presentados en original y en su lugar déjese copias certificadas.

este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO POR VIA PRINCIPAL interpuesto por SIMON ENRIQUE CORDERO DUNO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 16.592.630, contra los ciudadanos: YAZMIN DEL CARMEN CORDERO LOZANO, SERGIO ENRIQUE CORDERO LOZANO, DIGNA YAMILETH CORDERO LOZANO y EMILIO RAFAEL CORDERO DUNO, todos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 12.080.891, V- 12.726.255, V- 12.726.245 y V- 19.551.756

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones actuando en sede Constitucional Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con base a los fundamentos precedentemente establecidos. PRIMERO: Admite la solicitud de Amparo Constitucional incoado por el Abg. Argenis José Velásquez Gómez, Defensor Público Cuarto provisorio del estado Yaracuy quien actúa en su condición de defensor de los ciudadanos Yober Rodríguez, Gustavo Planas, Juarez Naris, Escalona Argenis, Ender león y Este Wilder, imputados en el asunto principal Nº UP01-P-2017-010172, por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Calificado con Alevosía y por Motivos Fútiles, previsto y sancionado en el numeral 2 del artículo 406 del Código Penal, en grado de coautores a los ciudadanos Yorber Rodríguez y Gustavo José Plana, Uso Indebido de Arma de Fuego Orgánica, previsto y sancionado en el artículo 115 de la Ley para el desarme y Control de Armas y M.....

Ahora bien, luego de la revisión y estudio efectuado al escrito recursivo, no se desprende que la demanda se encuentre inmersa en alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en uso de sus atribuciones, lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho. Así las cosas, advierte este juzgado que no puede entrar a analizar los argumentos esgrimidos, en esta etapa cautelar, pues, hacer cualquier pronunciamiento para afirmar la procedencia del amparo cautelar, constituye un prejuzgamiento o adelanto indebido sobre el fondo del juicio principal, debido fundamentalmente a que con la medida cautelar de amparo se obtendría un pronunciamiento idéntico al perseguido con la acción principal, ya que se pretende se ordene dejar sin efecto la providencia administrativa cuya nulidad se solicita,.....

PRIMERO: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos formulado el profesional del derecho Luis Eduardo Domínguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 20.918, actuando en nombre y representación del ciudadano Yorman Alberto Arteaga Jiménez, titular de la cedula de identidad Nro. 14.607.750 en contra la providencia administrativa N° 1528/2015 de fecha 22 de diciembre de 2015 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy, de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil aplicado por analogía permitida por el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Se ordena ARCHIVAR el expediente una vez quede firme el presente fallo.

Vista las pruebas promovidas por la parte recurrente en la audiencia de juicio celebrada el día 21-06-2017, este tribunal estando dentro de la oportunidad prevista en el artículo 84 de la Ley Orgánica de de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, pasa pronunciarse sobre la admisibilidad de dichos medios probatorios, lo cual hace de la siguiente manera: