En consecuencia procedo a ratificar MI VOLUNTAD IRREVOCABLE DE NO CONTINUAR CONOCIENDO EL PRESENTE ASUNTO, por cuanto las causas y/o motivos continúan siendo los mismos a los explanados en el acta de inhibición levantada el día 22 de junio de 2023, visto que nada ha cambiado al respecto, por lo que sigue afectándome directa y negativamente, ya que coloca en tela de juicio mi rectitud, idoneidad, objetividad imparcialidad, independencia y transparencia, al poner en duda mi gestión ante este Juzgado, lo que continua generando en el ánimo de esta Juzgadora, que no puede ser imparcial en los casos donde aparezca la referida Abogada ut supra identificado, POR TODO LO ANTERIOR NO LE QUEDA MAS A esta Juzgadora que desestimar los alegatos de la representación judicial de la parte actora y declarar su improcedencia . Así se decide.-

Por todas estas consideraciones, este Tribunal De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Gran Sabana Segundo Circuito De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por Divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: ANGINELLI ANDREINA CADENAS TORRES Y JAIRO RAFAEL PAEZ PANTOJA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-22.823.074 y V-14.289.377, ambos de este mismo domicilio, respectivamente, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Gran Sabana del Estado Bolívar, el día catorce (14) de diciembre del año 2.018, según consta en acta Nº 225, de fecha 14 de diciembre del año 2.018, de los Libros de Matrimonios civiles llevados por ese despacho, y que fueron asistidos para esta solicitud por el abogado libre en ejercicio JAIRO RAFAEL PAEZ PA.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres.....