Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fuerza de las consideraciones expuestas, y Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio, interpuesta por la ciudadana: LUISA ELIDE GÓMEZ GARCIA DE FERNÁNDEZ.

Por todas las consideraciones y motivos anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PIAR Y PADRE PEDRO CHIEN DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de acuerdo con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA Sin perjuicio de terceros, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus, RIGOBERTO SIDERGTS ALCALA, quien era venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 2.744.137 y de este domicilio, fallecido Ab-intestado en Upata, Municipio Piar del Estado Bolívar, en fecha 04 de Junio de 2017, a su esposa: ANA JOSEFINA GIL DE SIDEREGTS y sus hijos, YADIRA COROMOTO SIDEREGTS GIL, CLARA ELENA SIDEREGTS GIL, YAMILE DEL VALLE SIDEREGTS GIL, SIMONA JOSEFINA SIDEREGTS GIL, RIGO.....

se constató que la causa Terminó, concluyendo todas las etapas procesales; produciendo tal situación acumulación de expediente no movilizados que interfieren y dificulta el manejo de la archivalía del Tribunal, aunado a la falta de espacio físico en el archivo central de este Juzgado que puede comprometer la seguridad, existencia y cuido de cada expediente, por cuanto el inmueble donde funciona este Despacho jurisdiccional adolece de daños en la estructura física, como filtraciones, techo de machihembrado, lo cual no es apto para el resguardo de documentos. En consecuencia, este Tribunal ordena: PRIMERO: La desincorporación física del presente expediente del Archivo central en este Juzgado. SEGUNDO: La remisión de la presente causa a la Oficina de Archivo Judicial. TERCERO: Mantener control y registro a través del Archivo central del expediente y número de control de legajo con que ha de ser remitido al Archivo Judicial para asegurar a las partes el acceso a las actas procesa.....

se constató que la causa Terminó, concluyendo todas las etapas procesales; produciendo tal situación acumulación de expediente no movilizados que interfieren y dificulta el manejo de la archivalía del Tribunal, aunado a la falta de espacio físico en el archivo central de este Juzgado que puede comprometer la seguridad, existencia y cuido de cada expediente, por cuanto el inmueble donde funciona este Despacho jurisdiccional adolece de daños en la estructura física, como filtraciones, techo de machihembrado, lo cual no es apto para el resguardo de documentos. En consecuencia, este Tribunal ordena: PRIMERO: La desincorporación física del presente expediente del Archivo central en este Juzgado. SEGUNDO: La remisión de la presente causa a la Oficina de Archivo Judicial. TERCERO: Mantener control y registro a través del Archivo central del expediente y número de control de legajo con que ha de ser remitido al Archivo Judicial para asegurar a las partes el acceso a las actas procesa.....

Cumplidos como han sido los demás tramites procedimentales y formalidades legales siendo la oportunidad para este Tribunal decidir la presente causa, habiendo analizado previamente el escrito de la solicitud y los recaudos acompañados, tomándose en consideración la opinión favorable del Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y considerando este sentenciador que la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años alegada por los cónyuges solicitantes del Divorcio como fundamento de su pretensión, se encuentra prevista como causal de Divorcio en el Articulo 185-A del Código Civil Vigente, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos RODRIGUEZ UGAS JUAN FRANCISCO y HERNANDE.....

Cumplidos como han sido los plazos previstos en el segundo aparte del artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal en fuerza de las consideraciones expuestas y Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, DISUELTO POR DIVORCIO el vínculo matrimonial de los ciudadanos JOSE SALVADOR RODRIGUEZ y ELAISA COROMOTO MAESTRE RODRIGUEZ, quienes fueron debidamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. - La mujer en lo adelante no podrá usar el apellido del que fue su cónyuge y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias. - Liquídese la sociedad conyugal si la hubiere. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en los archivos de este Tribunal.

Por las razones de hechos y de derechos anteriormente señaladas, este Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN, presentado por la Abogada NIEVES MANRIQUE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nro. 78.660, quien se acredita a las actas representante de la parte actora. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la decisión dictada el dieciocho (18) de octubre del dos mil dieciséis (2016), por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz. TERCERO: No hay condena en costas dada la naturaleza de este Fallo. La presente decisión se fundamenta en los artículos 2, 7, 26, 49 y 257 de la Constitución de la Repú.....

Por las razones de hechos y de derechos anteriormente señaladas, este Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada por los Ciudadanos NIEVES MARÍA MANRIQUE GUTIÉRREZ, RAÚL ANTONIO MANRIQUE GUTIÉRREZ, MANUEL DE JESÚS MANRIQUE GUTIÉRREZ, HENRY DE JESÚS MANRIQUE MONAGAS y LUÍS RAÚL MANRIQUE MORENO. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente al Tribunal de origen a los fines legales pertinentes. TERCERO: No hay condena en costas dada la naturaleza de este Fallo. La presente decisión se fundamenta en los artículos 2, 7, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en los artículos 12, 15, 255, 256 y 257 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada en el compilador de sentencias respectivo. Dada, firmada y sellada, en el Tribu.....

Mediante resolucion Nº PJ0832017000629, se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, homologando el convenimiento suscrito por los ciudadanos Lesti Coraspe y Emily Garcia.-