Siendo esto así, es claro que estamos en presencia de unos hechos fácticos que impiden que el Abog. ANGEL LUIS LEON QUINTANA, en su condición de Juez Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo con sede en Puerto Ordaz, pueda conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO DE FORMACION PARA LOS TRABAJADORES DE LA CONSTRUCCION "INCE CONSTRUCCION ASOCIACION CIVIL"; dado que el abogado ANGEL LUIS LEON RODRIGUEZ, no solo tiene la condición de padre del Juez inhibido sino que también emitió, en su condición de Inspector Jefe de la Inspectoría del Trabajo en la Zona del Hierro de Puerto Ordaz, el Acto Administrativo cuya nulidad se somete al conocimiento del impedido. Por tal motivo, se concluye que en el caso de autos, el Juez inhibido preservó con su proceder la garantía Constitucional prevista en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de una "Justicia Imparcial" condición esencial en la .....

Siendo esto así, es claro que estamos en presencia de unos hechos fácticos que impiden que el Abog. ANGEL LUIS LEON QUINTANA, en su condición de Juez del Tribunal antes indicado, pueda conocer del referido recurso de abstención o carencia, dado que la abogada YESSI MARIANI RODRIGUEZ, a quien se le atribuye la presunta falta de pronunciamiento en la causa administrativa Nº 051-2017-01-00068, ostenta no solo la condición de tía del Juez inhibido, sino también ocupa actualmente el cargo de Inspectora del Trabajo Jefe de la Inspectoría del Trabajo "Alfredo Maneiro" de Puerto Ordaz. Por tanto, se concluye que en el caso de autos, el Juez inhibido preservó con su proceder la garantía Constitucional prevista en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de una "Justicia Imparcial" condición esencial en la actividad de impartir justicia; dado que los hechos anunciados por éste en el acta respectiva, son suficientes y fundados para determinar que la inhibición p.....

El tribunal visto el acuerdo de las partes en los términos expuestos, considera que han sido ajustados a la jurisprudencia que rige y a las normas constitucionales y legales sobre la materia. CUARTO: Las partes expresamente solicitan a este digno Tribunal de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del Articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en el 10 del Reglamento de dicha ley previa verificación de la presente acta, la homologación correspondiente, que como se deja constancia de la misma no vulnera las reglas de orden público y que se encuentran cumplidos los extremos legales. QUINTO: Este Tribunal debido a que los acuerdos contenidos en la presente acta de MEDIACIÓN, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y por cuanto los mismos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la presente controversia; y no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Cas.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR En consecuencia, y por cuanto lo solicitado es procedente, esta Instancia, de conformidad con lo previsto en el Artículo 291 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 295 Ejusdem, OYE EN UN SOLO EFECTOS DICHA APELACIÓN y en consecuencia se ordena expedir Copias Certificadas de las actas que indiquen las partes, y ordena la remisión del presente expediente en original al JUZGADO SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta. Por cuanto se observa enmendatura en la foliatura de las presentas actas procesales, se acuerda salvar las mismas mediante nota secretarial de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Código de procedimiento Civil. Ofí.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante el cual se HOMOLOGO la transación acordada por las partes en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO.-

Se levanto Acta de Audiencia previa habilitación del tiempo necesario compareciendo la Ciudadana Valeria Jimenez en su condición de apoderada Judicial de la empresa FIBRANOVA, C.A. y por la otra parte la ciudadana ARELYS BRAVO actuando en representación del Ciudadano JULIO CESAR VELASQUEZ , tal como se evidencia poder que fue cotejado con elorginal,quienes concurre para dejar concluido la presente oferta real de pago por medio de intrumento Bancario denominado cheque de gerencia Nº 34608071, del Banco Nacional de Credito a favor del Ciudadano JULIO VELAZQUEZ por la cantidad de (Bs.16.216.207,24) siendo entregado el referido cheque en este acto a la Ciudadana ARELYS COROMOTO BRAVO DE VELAZQUEZ, Conforme a las facultades conferidas, tal como se verifica de poder. En tal sentido, visto el pago realizado se da por concluida la oferta real de pago y a su vez se acuerda la devolución de los originales de los folios 06 al 14 de la presente causa, remitiendose el asunt al Archivo de Ley.

Así las cosas, en virtud de legalidad de los actos y de la aplicación de la ley de conformidad a los parámetros que rigen el ordenamiento jurídico Venezolano, y dado que por notoriedad judicial el ciudadano RICARDO COA, ha dado movilidad al órgano jurisdiccional recurriendo ante los distintos Tribunales Superior de este Circuito Judicial Laboral, sin hacer acto de comparecencia a los mismos, tal como sucediera en fecha primero (01) de junio del presente año, en la causa FP11-R-2017-000058, así como también del uso infundado de la figura de la Recusación sin razón legal suficiente para la procedencia de la misma según consta en el cuaderno separado FH16-X-2017-000007, esta Alzada, considerando la tempestividad de las acciones, procede en acatamiento del articulo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a sancionar con una multa de sesenta unidades tributarias (60 U.T), al proponente de la recusación Ut Supra señalado, en virtud de su incomparecencia a la audiencia de recusación fijad.....

.... este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLINA LA COMPETENCIA en el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar.-

INADMISIBLE la pretensión de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado WINTON GARCIA SEQUERA, en su condición de Defensor Público Primero con competencia en materia agraria, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Bolívar, procediendo en su carácter de representante judicial de la ciudadana PIERINA NIEVES OLIVERO ROMERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.560.898, contra la decisión de fecha 22 de mayo de 2017, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz

Se dicto sentencia interlocutoria mediante la cual se NIEGA la solicitud de librar EDICTO de conformidad con el articulo 231del Codigo de Procedimiento Civil.-