Decisiones del dia 29/06/2012
N° Expediente :
UP01-R-2012-000018
N° Sentencia :
UG012012000166
Fecha: 29/06/2012
Procedimiento: Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes: RECURRENTE: ABOGADO RUBEN DARIO SALINA SIRIT, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL NÚMERO: 100.976, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSOR DE CONFIANZA DEL CIUDADANO JOVITO ALEXANDER RENGIFO GAFARO
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar la apelación formalizada por el profesional del derecho Abogado RUBEN DARIO SALINA SIRIT, inscrito en el inpreabogado bajo el número: 100.976, en su condición de defensor de confianza del Ciudadano JOVITO ALEXANDER RENGIFO GAFARO, contra la decisión dictada en audiencia preliminar celebrada en fecha 15/03/2012, y publicada sus fundamentos en extensos en fecha 19 de Marzo de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, en el asunto principal Nº UP01-P-2011-007798, al no constatarse los vicios denunciados.
Juez/Ponente:
Reinaldo Rojas Requena
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
UPO1-R-2012-00028
N° Sentencia :
UG012012000172
Fecha: 29/06/2012
Procedimiento: Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes: RECURRENTE: LA DEFENSA REPRESENTADA POR LA CIUDADANA LUISA DE LA TRINIDAD EASTMAN Y CON TAL CARÁCTER ABOGADA DE CONFIANZA DE LOS CIUDADANOS CARLOS EDUARDO BOTELLO Y JULIO CESAR JIMÉNEZ,
Resumen:
Esta Corte de Apelación del Estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y ante las violaciones a los derechos y garantías previstas tanto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Código Orgánico Procesal Penal en detrimento de los imputados, forzosamente debe decretarse la nulidad de oficio conforme lo establece el artículo 191 de la norma adjetiva Penal, de la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 4, inserta en la causa principal UP01-P-2010-3893, fechada 02 de Mayo de 2012.
Por lo que se hace inoficioso pronunciarse sobre las denuncias contenidas en el escrito de apelación. En consecuencia se repone la causa al estado de la celebración de la audiencia de plazo prudencial, con prescindencia de los vicios aquí denunciados, por un Juez distinto al que dicto el auto apelado.
Juez/Ponente:
Jholeesky Villegas Espina
Organo:
Corte de Apelaciones