Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : FP11-G-2012-000136 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2012
Procedimiento:
Demanda
Partes:
EDYAMIRA DEL ROSARIO CARDOZO CONTRA FONDO DE JUBILACIONES Y PENSIONES DEL PERSONAL DOCENTE Y DE INVESTIGACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (FONDOUDO).
Resumen:
Se dictó sentencia declarándose competente y admitió la DEMANDA FUNCIONARIAL incoada por la ciudadana EDYAMIRA DEL ROSARIO CARDOZO contra el FONDO DE JUBILACIONES Y PENSIONES DEL PERSONAL DOCENTE Y DE INVESTIGACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (FONDOUDO).
Juez/Ponente:
Betti Ovalles Lobo
Organo:
Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
arriba

N° Expediente : FP11-N-2010-000158 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2012
Procedimiento:
Querella Funcionarial (Prestaciones Sociales)
Partes:
MILAGROS DEL CARMEN GARCÍA FLORES CONTRA EL MUNICIPIO PADRE PEDRO CHIEN DEL ESTADO BOLÍVAR.
Resumen:
Se dictó el fallo declarándose PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos incoada por la ciudadana MILAGROS DEL CARMEN GARCÍA FLORES contra el MUNICIPIO PADRE PEDRO CHIEN DEL ESTADO BOLÍVAR.
Juez/Ponente:
Betti Ovalles Lobo
Organo:
Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
arriba

N° Expediente : FP11-N-2010-000260 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2012
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
AMBAR DEL CARMEN BENETT RUIZ CONTRA INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES
Resumen:
Por auto del día de hoy, este Juzgado Superior admitió las pruebas documentales promovidas por las partes, asimismo, se admitió la prueba de exhibición promovida por la parte actora en relación a los capítulos XXXII y XXXIII e inadmitió las pruebas de informes, exhibición y testimonial contenidas en los capítulos XXXI, XXXIV, XXXV, respectivamente, promovidas por la parte demandante.
Juez/Ponente:
Betti Ovalles Lobo
Organo:
Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados