este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastídas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: el TITULO SUPLETORIO de propiedad sobre las bienhechurías descritas en el presente fallo, a favor de la ciudadana NINOZKA MARGARITA LOPEZ ALVARADO, portadora de la Cédula de Identidad No. 12.280.032 y quien estuvo asistida por la Abogado MARITZA LOZADA SOSA ya identificada, dejándose a salvo los derechos de terceros. Queda excluida expresamente la propiedad del terreno sobre el cual están erigidas las Bienhechurías antes descritas, por no ser propiedad de la beneficiaria. Así se decide.

, este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos, JUAN CANO TORRES y MARIA CRISTINA ROJAS, portadores de las cedula de identidad N°s 7.509.547 y 7.553.536, respectivamente, y DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE ELLOS el día Catorce (14) de Agosto del año 1.978, por ante la Alcaldía del Municipio del Municipio Páez, Distrito Sucre del Estado Yaracuy, hoy Municipio La Trinidad del Estado Yaracuy, según acta de matrimonio N° (24), del Libro de Registro Civil de Matrimonios.

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO LOPEZ Y RAMONA GREGORIA OROPEZA BRACHO, venezolanos, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nos 6.030.193 y 7.594.511, respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio NETXY DEL CARMEN OROPEZA GARCIA, inscrita ante el INPREABOGADO bajo el Nº 159.635, y DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído entre ellos el día Veinte (20) de Diciembre de 1986, por ante la Prefectura Civil del Distrito Sucre del Estado Yaracuy, actualmente Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Yaracuy según el Acta de Matrimonio signada con el Nº 65, Folio 97 vuelto, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad para el año 1986.

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos PEDRO DAMIAN CASTILLO y BELGICA RAQUEL BETANCOURT PIÑA, quienes son venezolanos, mayores de edad y portadores de las cédulas de identidad Nº 12.283.851 y 12.082.478 respectivamente, quienes estuvieron debidamente asistidos por el Abogado NIXON VARELA TORO, quien está inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 75.619, Funcionario adscrito al programa Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura y DECRETA: LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído entre ellos, en fecha quince (15) de Agosto de 1992, por ante la Prefectura del Municipio Sucre del Estado Yaracuy, hoy día Oficina de Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Yaracuy, según el Acta Nº 57, folio vuelto del 84.....

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos ANGEL EUCLIDES GARCÍA LUCENA y DILCIA MERCEDES MEDINA DE GARCÍA, quienes son venezolanos, mayores de edad y portadores de las cédulas de identidad Nº 8.515.656 y 8.512.916 respectivamente, quienes estuvieron debidamente asistidos por el Abogado JOSE GILBERTO MARTÍNEZ, quien está inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 138.615 y DECRETA: LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL contraído entre ellos, en fecha dieciséis (16) de Diciembre de 1985, por ante la Prefectura Civil del Distrito San Felipe del Estado Yaracuy, hoy día Oficina de Registro Civil del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, según el Acta Nº 323, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Oficina para el .....

, este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastidas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos AMASILIS REGALADO Y JORGE ALEXIS PEREZ, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nos 8.518.978 y 7.577.090, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio JOSE ALCIDES MUJICA, quien está inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 169.561 y DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL, contraído entre ellos el día veinticuatro (24) de septiembre de 1988, por ante la Prefectura del Municipio Foráneo San Pablo del Estado Yaracuy, hoy día Registro Civil del Municipio Arístides Bastidas del Estado Yaracuy, según el Acta de Matrimonio signada con el Nº 42, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad para el año 1988.

este Juzgado de los Municipios Sucre, La Trinidad y Arístides Bastídas de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA el TITULO SUPLETORIO de propiedad sobre las bienhechurías descritas en el presente fallo, a favor de los ciudadanos FREDY JOSÉ SOSA TOVAR y YANEIS IBARRA DUARTE, antes identificados, quienes estuvieron asistidos en la presente solicitud por el Abogado NIXON VARELA TORO, ya identificado, dejándose a salvo los derechos de terceros. Queda excluida expresamente la propiedad del terreno sobre el cual están construidas las bienhechurías antes descritas, por no ser propiedad de la solicitante. Así se decide.