Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo presentada por el ciudadano Abg. Trino Moisés Odremán, Defensor Privado del imputado Oswaldo José Hernández Odremán; todo ello se resuelve, conforme al artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; en razón de que se materializa la falta de agotamiento del medio de defensa ordinario por parte del presunto agraviado y/o su defensor, previo al ejercicio de la Acción de Amparo.

Se declara PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo presentada por el ciudadano Abg. Germán Rafael Quijada Mercado, Defensor Privado del ciudadano procesado Gerard Alexander Torrealba González; dada la causal sobrevenida, pues, en las actuaciones que suceden a la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en la presente causa, se exhibe la información respecto al pronunciamiento solicitado y donde se pudo evidenciar la cesación de la violación al derecho constitucional denunciado como conculcado; todo ello se resuelve, conforme al artículo 6 numeral 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: INADMISIBLE a su vez el escrito complementario de la Acción de Amparo en cuestión, presentado con posterioridad a la misma en fecha 13-04-2012, todo ello conforme a lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto se verifica que no se agotó el recurso o medio ordinario que le.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Competente para conocer la presente causa, al Tribunal 2º en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en la Extensión Territorial Puerto Ordaz, a cargo de la Abg. Luisa Cedeño Naranjo, conforme al criterio establecido en sentencia nº 369 de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 10-10-2011, con ponencia de la Magistrada Ninoska Queipo Briceño. Y así se decide.