Por cuanto se desprende del debate la posibilidad de la conciliación y en consecuencia el acuerdo; e igualmente porque las partes han solicitado la Suspensión de la Audiencia Preliminar Reprogramada. En consecuencia este Tribunal por cuanto considera que no se ha agotado el debate para la resolución del conflicto planteado y en virtud a la suspensión solicitada por las partes, por consiguiente se acuerda SUSPENDER esta Audiencia Preliminar Reprogramada hasta el día MARTES 16-09-2008, procediendo a fijar la Suspensión solicitada por las partes de la Audiencia Preliminar Reprogramada, para el día MIERCOLES 17-09-2008, a las 10:00 AM. Asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos acarreará las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. Se SUSPENDE esta Audiencia para esta fecha por estar fijadas otras audiencias los días anteriores.

Visto que para el día de hoy miércoles (30) de julio del corriente año, a las dos de la tarde (02:00 P.M.), corresponde la celebración de la Audiencia Preliminar en la presente causa, según auto dictado en fecha 14-07-2008, que riela al folio 59, y debido a asuntos propios del Tribunal que impiden a la ciudadana Juez del Despacho presidir dicho acto, en consecuencia este Tribunal acuerda: DIFERIR la Celebración de la Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES TRECE (13) DE AGOSTO DE 2008, a las DOS DE LA TARDE (02:00 PM). No se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Fijada como se encuentra la celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada, para el día de hoy Treinta (30) de Julio de 2008, a las once de la mañana (11:00 AM), según consta en auto de fecha dieciocho (18) de Julio de 2008 inserto al folio (108) de este asunto y debido a otros asuntos propios ineludibles de este Tribunal que impiden a la ciudadana Juez presidir dicho acto. En consecuencia, quien Juzga acuerda REPROGRAMAR la Celebración de dicha Audiencia Preliminar y a tal efecto la fija para el día MIERCOLES TRECE (13) de AGOSTO DE 2008, A LAS DOCE MERIDIAM (12:00 M). De conformidad con lo establecido por el Artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se ordena la notificación de las partes. ¿

Por cuanto para el día de hoy, Treinta (30) de Julio de 2008, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 AM), estaba fijada la celebración de la Audiencia Preliminar Reprogramada y por asuntos preferentes de éste Tribunal, que imposibilita a la Ciudadana Juez presidir dicho acto, por lo tanto, esta sentenciadora en aras de cumplir con la finalidad de la primera fase del proceso laboral, la cual es la Mediación y Conciliación, acuerda REPROGRAMAR la presente Audiencia Preliminar y a tal efecto la fija para el día MARTES DOCE (12) DE AGOSTO DE 2008, a las ONCE DE LA MAÑANA (11:00 AM). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todo el razonamiento tanto de hecho como de derecho anteriormente expuesto, este Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "PARCIALMENTE CON LUGAR" el Recurso Ordinario de Apelación, ejercido por la representación judicial de la parte demandante la sentencia de fecha 11 de Junio de 2008, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se revoca la sentencia recurrida en forma parcial y, en consecuencia se declara, PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Conceptos Laborales derivados de la relación de trabajo incoada por los ciudadanos WOLFANG ARTEAGA, PASCUAL DUQUE Y OTROS, contra el INSTITUTO AUTONOMO PARA EL DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO YARACUY (FUNDESOY), hoy denominado INSTITUTO AUTONOMO CONTRA LA PBREZA Y EXC.....

Por las razones tanto de hecho como de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: "SIN LUGAR la Inhibición propuesta por el Abogado CARLOS FUENTES, Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena la remisión del presente expediente al anteriormente mencionado Tribunal, a los fines que continuar la causa principal en el estado en que se encuentra. ASI SE DECIDE.

Por los razonamiento anteriormente expuestos de hecho y de derecho este Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de desalojo interpuesta por el ciudadano WILLIAM OMEDY ROJAS GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.517.822 de este domicilio representado por sus apoderados judiciales ciudadanos: JUAN ANTONIO GUTIERREZ y FELISOLA MUJICA FLORES venezolanos, mayores de edad, abogados, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 92.203 y 102.545, de este domicilio, contra el ciudadano ALEXANDER ANTONIO HERNANDEZ TRAVIEZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 7.907.555 y del mismo domicilio. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedim.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en su competencia Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la Acción de Amparo Constitucional propuesta por la REPRESENTACIONES YUCARAY, C.A., contra los ciudadanos PEDRO MIGUEL HERNANDEZ, CAROLINA DELGADO, MARIA LOPEZ y WILLIAM MARCHAL, y otros presuntos agraviantes desconocidos, con motivo de la invasión producida a los terrenos y viviendas propiedad del agraviado. En consecuencia: PRIMERO: Se acuerda el desalojo inmediato de los invasores de los terrenos y viviendas ubicadas en la Urbanización Yucaray, Sector El Matadero, del Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, a cuyo efecto se comisiona Suficientemente al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote, Veroes, Manuel Mon.....

DECLARA CON LUGAR, la presente acción de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la ciudadana: LILIMAR JUDITH QUERO BRACHO, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº.12.279.196, domiciliada en Chivacoa, asistida por la abogado en ejercicio: Lucia Blanca Mata, Inpreabogado Nº. 27.776; extendida bajo el Nº. 132, en los libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por ante La coordinación Civil del Municipio Bruzual, del Estado Yaracuy, para el año 1977, así como la extendida, en los libros de registro civil de Nacimientos que reposan en el Registro Principal, también de este estado para el referido año, en consecuencia se corrija la misma así: en donde dice: "...el día DIEZ Y OCHO DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, a las once y diez am, y tiene por Nombre: LILIMAR JUDITH QUERO BRACHO ...", en adelante diga: "...el día DIEZ Y OCHO DE ENERO DEL PRESENTE AÑO, a las once y diez am, y tiene por Nombre: LILIMAR YUDITH QUERO BRACHO ...", que es lo correcto. Expí.....

DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano: YEIBERTH JESÚS MUJICA DIAZ, quién es Venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.817.349, y de este domicilio, asistido por el abogado en ejercicio: Edward Colmenarez Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 116.283; en consecuencia corríjase la partida de nacimiento, extendida en los Libros de Registro Civil llevados por el Municipio San Felipe estado Yaracuy, bajo el Nº 101, así como la extendida ante el Registro Principal del estado Yaracuy, para el año de 1990, se corrija en el sentido de que en donde dice:"... "que tiene por nombre YEIBERT JESUS...", diga: "que tiene por nombre YEIBERTH JESUS...", que es lo correcto. Expídanse por secretaria las copias fotostáticas certificadas necesarias de la presente decisión y con oficio remítanse a los organismos correspondientes, a los fines previstos en el Artículo 502 del Código Civil, en concorda.....