Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 19 de junio de 2008 (folio 53), fecha en la cual la parte querellante solicita por diligencia le sea devuelta la documental original cursante a los folios del 08 al 11 del presente expediente, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE INTERDICTO RESTITUTORIO POR DESPOJO interpuesto por el ciudadano AMER RAFAEL ABDEL LOPEZ, debidamente representado por la abogada en ejercicio JHAIR MOTA, contra las ciudadanas AMARILIS HERRERA, ELOINES DÍAZ, YEINNI SÁNCHEZ Y ELIMAR SILVA, todos plenamente identificados, y así se decide. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trán.....

Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 08 de diciembre de 2004, fecha en la cual la parte actora consigna mediante diligencia publicación del cartel de citación ordenado en auto de fecha 29 de noviembre de 2004, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE COBRO DE DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO incoado por el ciudadano TULIO EDGAR ENOCK ANDRADE contra los ciudadanos DOMINGO ALBERTO SUÁREZ y JUAN LUÍS FORNER MOLINA, plenamente identificados en autos, y así se establece. Por los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando J.....

Tal como se observa en el presente expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 17 de julio de 2007, fecha en la cual la parte actora consignó las dos publicaciones del cartel de citación de los diarios Yaracuy al Día y El Yaracuyano, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO DE INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OBRA interpuesto por la abogada NATIMAR YORCENA GARCÍA, en su carácter de apoderada judicial del Instituto Municipal del Hábitat y Vivienda del Municipio Veroes del Estado Yaracuy, contra COOPERATIVA YAIMAR 32165 R.L, representada por el ciudadano JULIO CESAR GUERRERO LÓPEZ, y así se decide. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Admi.....

Tal como se observa en el presente Expediente, la última actuación efectuada en el mismo, fue en fecha 29 de septiembre de 2008, fecha en la cual la apoderada judicial de la parte actora abogada MILAGROS COROMOTO GARCÍA AMARO, solicitó la devolución de los originales que cursan en el expediente a los folios 2, 3 y 4 y se deje en su lugar copia certificada, y por cuanto NO HA HABIDO IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta la presente, se produce una DISCONTINUIDAD MATERIAL DE LA INSTANCIA, por lo cual este Tribunal de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A interpuesta por los ciudadanos FELIPE JOSÉ VARGAS OROPEZA y AURA ROSA TOVAR ESCALONA, y así se establece. Por los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la Repúblic.....