Tal como estaba prevista la realizacion de la audiencia preliminar para el dia de hoy la cual no de realizo por que al verificar la asitencia por parte del tribunal constato la incomparecencia de la parte demanda el municipio la trinidad del estado yaracuy por lo que este tribunal decidio la cotradiccion de los hechos por parte de la demandada se aplico los peceptos legales atinentes a los privilegios qie gozan los municipios , la parte actora presento escrito de promocion de pruebas y medios probatorios

Se realizo el acto conciliatorio previsto para el dia de hoy con la comparecencia de ambas partes representado de sus abogados quienes llegaron al siguiente acuerdo transacional , la partre demandada ofrece a la parte actora pagar la cantidad de (BS:60.000) la parte actora acepta la oferta y la forma de pago en los terminos señalados en el acta de instalacion del acto conciliatorio , el tribunal visto el acuerdo alcanzado por las partes le imparte la debida HOMOLOGACION.Asi se Decide.

DECISION Este Tribunal de Control Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY resuelve de la manera siguiente: PRIMERO: Con respecto a la excepción opuesta por la defensa este tribunal la declara sin lugar , ya que se ha realizado todo lo necesario para que la defensa controle todas las pruebas hoy presentadas por el ministerio público, acá fueron iniciadas las investigaciones de otros ciudadanos entre los cuales estaban Leonardo Piña, y con respecto a lo expresado por la defensa en uno de los informes de los expertos se establece que efectivamente si hubo una inflamación, es por lo que se declara sin lugar lo opuesto por la defensa. SEGUNDO: De conformidad con el articulo 330 del COPP se admite la acusación fiscal contra YONNY ALBERTO ESCALONA ALVAREZ, por el Delito de HOMICIDIO CALIFICADO Y SIMULACION DE HECHO PUNIBLE, previsto y sancionado en el Art.406 ordinal y 239 del Código Penal en perjuicio de FRANCISCA .....

este Tribunal de Ejecución N° 1 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY REDIME LA PENA al penado MARCIAL SEGUNDO DOBOBUTO DOBOBUTO, por el lapso de UN (1) AÑO, DOS (2) MESES, VEINTIDOS (22) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo de detención DOS (2) AÑOS, NUEVE (9) MESES Y DOCE (12) DÍAS), al día de hoy) da un total de CUATRO (4) AÑOS, CUATRO (4) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, faltándole por cumplir de la pena impuesta SIETE (7) AÑOS VEINTISEIS (26) DÍAS que vence el día 05-02-2017 a las 12:00 del medio día. Así mismo se evidencia que el 1/3 de la pena son CUATRO (4) AÑOS, ya las tiene cumplidas, por lo que puede optar al beneficio de ESTABLECIMIENTO ABIERTO, es por lo que se ordena oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Yaracuy con la finalidad de que le elaboren el informe respectivo. Así mismo le corresponde LIBERTAD CONDICIONAL, al cumplir las 2/3 partes de la pena (8 años) es decir el 05/02/2021; CONFINAMIENTO.....

esta Corte de Apelación del Estado Yaracuy, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del Derecho Abogados EDILIO RAMON VALBUENA RAMIREZ Y JOSE EDGAR URBINA ANDARA, contra sentencia definitiva publicada en fecha 03 de JULIO de 2009 por el Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, presidido por el Juez Profesional ABG. Wladimir Di Zacomo , en la cual se condena, al ciudadano Juan Gregorio Manzanilla, plenamente identifico en autos, por la comisión del delito de secuestro, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, no obstante conforme al último aparte del artículo 457 de la norma adjetiva Penal, esta Corte de Apelaciones rectifica la pena impuesta y así se procede a modificar el dispositivo del fallo en cuanto a la pena a imponer , quedando en efecto rectificada la pena de VEINTICINCO AÑOS(25) años de Prisión a V.....

este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera desistido el procedimiento y DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos RODOLFO DANIEL PERAZA MEDINA y EGLEDDYS ELIANI GUTIERREZ BRACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 11.275.928 y 13.797.581 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil. En cuanto al adolescente identidad omitida según articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y adolescentes, y la niña identidad omitida según articulo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y adolescentes, de 13 y 8 años de edad. Este Tribunal establece: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza. SEGUNDO: La Custodia la ejercerá la madre. TERCERO: En cua.....

declara con lugar la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: YOALIS LEBRAINS CASTILLO MATURELL y EDGAR ALEXANDER MEZA GRANADO, anteriormente identificados y Decreta la Disolución del Vinculo Matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura Civil del Municipio Urbano la Independencia, Municipio Autónomo San Felipe del Estado Yaracuy, hoy Coordinación de Registro Civil del Municipio Independencia del estado Yaracuy, según acta Nº 161 de fecha 14/12/1.995. En cuanto a los aspectos parentales a favor del niño de autos se acuerda PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de su hijo IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE; SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia, la ejercerá la madre en el lugar donde fije su residencia y el padre coadyuvará en la orientación y educación de su hijo; TERCERO: En cuanto a la Obligación de Manutención, el.....

este Tribunal establece: PRIMERO: La patria potestad y la responsabilidad crianza será compartida y ejercida por ambos padres; SEGUNDO: La custodia está siendo ejercida por el padre, quien es quien le ha proporcionado el soporte económico fijo, cubre sus gastos y afectivamente apoya al niño con auxilio de su madre, quien es abuela paterna del niño. IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA fue entregado voluntariamente a por la madre al padre, por considerar que estaba en mejores condiciones de tenerlos y respetando el deseo del niño de continuar con su grupo de estudios en el Colegio Los Caobos en esta ciudad, con los que se identifica y está plenamente además plenamente integrado al hogar paterno; es por lo que hasta tanto se resuelva por separado lo contrario en interés del hijo, la custodia será ejercida por el padre; y TERCERO: En cuanto a la obligación de manutención, por cuanto no consta la capacidad económica de la demandada, quien manifestó contribuir co.....

Désele entrada, anótese en los libros respectivos, quedando signada bajo el Nº 656/10, acordándose su estudio y consideración para resolver por auto separado. Cúmplase.- COM Nº 656/10 Por otra parte se advierte expresamente que la ejecución de la medida es gratuita y los emolumentos que se generen por parte de los auxiliares de justicia, serán cancelados directamente por cuenta de la parte interesada, por lo que este Juzgado no tiene ninguna relación directa o indirecta con las erogaciones económicas que se generen por esta causa. Cúmplase.- COM Nº 656/10 En consecuencia, es por lo que este Juzgado Ejecutor de Medidas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Dicta el siguiente pronunciamiento, vista la exposición de la parte actora y observando que los bienes muebles que se encuentra en el galpón objeto de la medida son alimentos perecederos entre otros y en vista de lo solicitado por el accionante enerva para este momento.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los anteriores razonamientos, este Tribunal Unipersonal de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONDENA al ciudadano UBALDO ANTONIO QUERALES, venezolano, mayor de edad, nacido el 16-05-1984, de estado civil casado, natural de Caserío Santa Inés, Municipio Urdaneta, Estado Lara, de profesión obrero trabajador en una parcela como agricultor, titular de la Cédula de Identidad N° 18.421.806, reside en el Caserío Los Tubos, vía El Pajón, Calle Principal, casa S/N, Fundo María Elías, Vía Manzanita, cerca de la finca de Chiche Mendoza, Municipio Ramón Planas, Estado Lara, a quien en audiencia de oral y pública celebrada en esta misma fecha, el Tribunal lo sentenció a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO (por motivos fútiles), previsto y sancionado en el Artículo 406 ordinal 1° del.....