Este Tribunal se constituyó desde las 9:30 en la dirección indicada al comienzo de la presente acta , y a voluntad de la parte actora lo declaro secuestrado y lo deposito en la persona de su propietario representada por su Apoderada Judicial; se deja constancia que el inmueble se encontraba en buenas condiciones de uso y de limpieza.

DECISION En consecuencia este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; declara la homologación de la transacción en la demanda por cobro de bolívares vía intimatoria, por el ciudadano Rubén Alfredo González, en contra del ciudadano Jesús Omar Gómez Montilva. En consecuencia PRIMERO: de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, se homologa la transacción, dándosele el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se da por terminado el presente juicio y TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Déjese copia en el copiador de sentencias de este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzg.....

Este Tribunal, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, admite la demanda interpuesta, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En tal sentido, a tenor de lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil vigente, se emplaza a ambos cónyuges para que comparezcan personalmente acompañados o no de dos parientes o amigos, el CUADRAGÉSIMO SEXTO [46º] día siguiente a aquél en que conste en autos la citación de la demandada a las NUEVE DE LA MAÑANA, horas de despacho, a fin de que tenga lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO DEL PROCESO, siempre y cuando conste en autos la NOTIFICACIÓN DE LA FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA, con la advertencia de que de no lograrse la reconciliación en dicho acto los cónyuges quedarán emplazados para que comparezcan personalmente, .....

este Tribunal declara firme la sentencia definitiva dictada por este órgano jurisdiccional en fecha 16 de septiembre de 2013 [folios 73 al 81]. Ejecútese dicho fallo y ofíciese a los organismos competentes a los fines pertinentes. Líbrense las copias certificadas que soliciten los interesados y archívese el presente expediente. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se ofició al Juzgado Decimocuarto de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas bajo el N° 554-2013: al Registro Principal del Área Metropolitana de Caracas bajo el N° 555-2013; al Presidente del Consejo Regional Electoral-Caracas bajo el N° 556-2013; y a la Rectoría Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida bajo el N° 557-2013. Igualmente se archivó el presente expediente. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, Abg.....

Désele entrada, fórmese expediente, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes e impártasele el curso de Ley. Este Tribunal, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, admite la demanda interpuesta, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En tal sentido, a tenor de lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil vigente, se emplaza a ambos cónyuges para que comparezcan personalmente acompañados o no de dos parientes o amigos, el CUADRAGÉSIMO SEXTO [46º] día siguiente a aquél en que conste en autos la citación de la demandada ---más un [01] día que se concede como término de distancia---, a las NUEVE DE LA MAÑANA, horas de despacho, a fin de que tenga lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO DEL PROCESO, siempre y cuando conste en autos la NOTIFICACIÓN DE LA FISCAL DE FAMILIA .....

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE ALEXANDER ZAMBRANO RONDON y YANITZA JOSEFINA UZCATEGUI RONDON, identificados en autos, en fecha (7) de septiembre del año (2001), por ante la Prefectura Civil hoy Registro Civil de la Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 54

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos DEOVIGILDO QUIÑONES SANCHEZ y DANY LUCILA BURGUERA DUGARTE, identificados en autos, en fecha (15) de mayo del año (1998), por ante la Prefectura Civil hoy Registro Civil del Municipio Tovar del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 16

PRIMERO: NO HA LUGAR a la apelación sedicentemente interpuesta por el abogado ÁNGEL ENRIQUE MÁRQUEZ ROJAS, en su carácter de co-apoderado judicial de los ciudadanos CÉSAR ELI MEZA SALAS, GLORIA MEZA SALAS y YULENI TRINIDAD MEZA SALAS, en su condición de parte demandada, contra la sentencia interlocutoria de fecha el 14 de mayo 2013, mediante la cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, mediante el cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial del Estado Mérida,declaró parcialmente con lugar la oposición efectuada por la parte demandada, a la admisión de las pruebas promovidas por la parte actora, por no ajustarse a las previsiones de ley, (folios 18 al 22), en el juicio incoado por la ciudadana ALEIDA COROMOTO MUNOZ, contra los ciudadanos CÉSAR ELI MEZA SALAS, GLORIA MEZA SALAS y YULENI TRINIDAD MEZA SALAS, por RECONOCIMIENTO .....

Por todo lo anteriormente expuesto, siendo que se insiste en la validez del instrumento que se pretende tachar, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en consonancia con lo dispuesto en el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, ORDENA APERTURAR UNA ARTICULACIÓN PROBATORIA de ocho (8) días de Despacho, esto en atención a lo dispuesto en el artículo 607 ejusdem, con el objeto de resolver la tacha del instrumento cambiario señalado. Y ASÍ SE DECLARA. DADO, SELLADO, FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, al primer (01) día del mes de octubre de dos mil trece (2013) Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. LA JUEZ A.....

Este JUZGADO SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, CON COMPETENCIA ORDINARIA; CONFORME A RESOLUCIÓN N° 2013-0006 DEL T.S.J, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de la Ciudadana: CARMEN OMAIRA PINEDA LISCANO, realizada por la Ciudadana NURYS MARÍA DÁVILA PEÑA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.461.276, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 109.856; actuando en representación las Ciudadanas: YOMERLIS CATALINA PINEDA y DIANA GABRIELA PINEDA, titulares de las cédulas de identidad N° V- 11.951.839 y V- 15.753.513, solteras, mayores de edad, venezolanas, domiciliadas en la Ciudad de Mérida, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, inserta bajo el N° 273, folio 67, .....