Igualmente, para la existencia del instrumento público o autentico de acuerdo con el contenido del artículo 1.357 del Código Civil, deben concurrir los siguientes requisitos: a) Debe haber la intervención de un funcionario público, desde su origen o nacimiento. b) El funcionario público debe ser competente no solamente en sentido formal sino territorialmente para presenciar el acto, oírlo y efectuarlo. c) El funcionario público debe tener capacidad para dar fe pública del acto que ha efectuado, visto u oído. d) Que se hayan cumplido con las formalidades o solemnidades legales para su otorgamiento, tales como: 1. La presentación del mismo; 2. Presencia de los otorgantes y testigos para los casos requeridos; 3. Fe publica de conocerse a los otorgantes; 4. Calificación del acto jurídico; 5. Firma de los intervinientes; 6. Anotación en los libros respectivos. (Destacado del tribunal) En tal sentido, se puede concluir que el libelo de la demanda es un documento privado pues desde su.....

Igualmente, para la existencia del instrumento público o autentico de acuerdo con el contenido del artículo 1.357 del Código Civil, deben concurrir los siguientes requisitos: a) Debe haber la intervención de un funcionario público, desde su origen o nacimiento. b) El funcionario público debe ser competente no solamente en sentido formal sino territorialmente para presenciar el acto, oírlo y efectuarlo. c) El funcionario público debe tener capacidad para dar fe pública del acto que ha efectuado, visto u oído. d) Que se hayan cumplido con las formalidades o solemnidades legales para su otorgamiento, tales como: 1. La presentación del mismo; 2. Presencia de los otorgantes y testigos para los casos requeridos; 3. Fe publica de conocerse a los otorgantes; 4. Calificación del acto jurídico; 5. Firma de los intervinientes; 6. Anotación en los libros respectivos. (Destacado del tribunal) En tal sentido, se puede concluir que el libelo de la demanda es un documento privado pues desde su.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos ALBEIRO CHINCHILLA TORRES y YOHANA NEIRIBE BENITEZ CARABALLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad bajo los Nros. V-26.264.274 y V- 19.869.136, respectivamente, en fecha 18 de marzo de 2018, por ante el Registro Civil del Municipio El Callao del estado Bolívar, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nro. 10 del año 2018, acompañada a la presente causa. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue esposo y ambos quedan libres para contraer nuevas nup.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE el divorcio por desafecto e incompatibilidad de caracteres incoado por la ciudadana Adriana Teresa Jiménez Contreras, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.060.354, debidamente asistida por la abogada en ejercicio Solimar Armas Triana, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 93.397, en contra del ciudadano Leonardo José Ortega Azuaje, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.320.461 y en consecuencia de ello, DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha cinco (05) de Julio de 2019, por ante el Registro Civil de la Parroquia Universidad del Municipio Autónomo Caroní del Estado Bolívar, tal y como .....