En base a todas las consideraciones de hecho y de derecho, anteriormente expuestas, este JUEZ ACCIDENTAL DEL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con lo previsto en los artículos 2, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Artículos 7, 12, 15, 82 Ordinal 18° y 20º del Código de Procedimiento Civil; Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE, la inhibición planteada por el abogado JOSE FRANCISCO HERNANDEZ OSORIO, en su condición de Juez del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, para seguir conociendo y decidir la presente causa, contentivo del juicio que por ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoara la Ciudadana DOLLY SBERT MOUKSO, en contra de el ciudadano ROBERTO DE JESUS CAR.....

Se dictó providencia admitiéndose las pruebas documentales promovidas por las partes.

Se dicto Resolucion RESOLUCION Nº PJ0832017000253 con Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva en la solicitud de homologación de acuerdo por REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, de fecha 24 de Marzo de 2017, suscrita por los ciudadanos: FREYMAR NAZARETH GUTIERREZ GAMEZ y KEUMER EZEQUIEL RODRIGUEZ AVILEZ venezolanos mayores de edad y titulares de la cedula de identidad números V-24.849.368 y V-20.556.344.

Se dictó sentencia declarándose SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por el ciudadano JAIRO IVAN COLMENARES PULIDO contra el acto dictado el diecinueve (19) de diciembre de 2014 por el Superintendente del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA mediante el cual lo destituye del cargo de Especialista Aduanero y Tributario, grado 16, adscrito a la Gerencia Aduanera Subalterna de Matanzas de la Gerencia Aduana Principal de Ciudad Guayana, Estado Bolívar.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria Nº PJ0172017000028, mediante la cual se declaró: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, debidamente asistida por el Abg. Omar Martínez, contra el fallo dictado por el Juzgado de la causa en fecha 15-11-2016. Segundo: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, la contestación de la demanda se llevará acabo dentro de los cinco días al recibo del expediente en el tribunal de origen, de conformidad con lo establecido en el numeral 4º del artículo 358 del mismo texto legal. Tercero: Queda así REVOCADO el fallo apelado, por los motivos supra señalados. Cuarto: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 ejusdem, se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia. Así se decide.

PRIMERO: CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, contentiva de BENEFICIO DE ALIMENTACION DERIVADOS DE LA RELACION LABORAL incoada por la Ciudadana ELIZABETH JIMENEZ VALDERRAMA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.252.014, en contra de la entidad de trabajo CONSULTORIO ODONTOLOGICO TULA GONZALEZ, C.A, en consecuencia se condena a la empresa pagar a la parte actora supra identificado la cantidad de DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 235.056,00, por los conceptos y montos estipulados en la motiva del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aplicación del criterio fijado por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 1841 de fecha 11 de noviembre del año 2008 (caso: José Surita, contra la sociedad mercantil Maldifassi & Cia C.A.), se ordena el pago de los intereses de mora de la cant.....

Se dictó auto mediante el cual se le da entrada en el archivo de este Tribunal al presente recurso contencioso tributario

Se levanto Acta Transaccional en la presente causa .-Se acuerda la HOMOLOGACIÓN del presente acuerdo realizado como ACUERDO TRANSACCIONAL, otorgándole a la misma fuerza de cosa juzgada, una vez que conste que el trabajador ha recibido las cantidades de dinero ofrecido por la empresa demandada.

Se levanto Acta Transaccional en la presente causa .-Se acuerda la HOMOLOGACIÓN del presente acuerdo realizado como ACUERDO TRANSACCIONAL, otorgándole a la misma fuerza de cosa juzgada, una vez que conste que el trabajador ha recibido las cantidades de dinero ofrecido por la empresa demandada.

POR RESOLUCION Nº PJ0832017000254Se dictó interlocutoria con fuerza de definitiva declarando desistido el procedimiento y extinguida la instancia.