Declarada sin lugar la apelación interpuesta por la parte recurrente demandnate, sin lugar la apelación interpuesta por la parte recurrente demandada y confirmada la decisión dictada por el aquo.-

IV. DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar incoada por la sociedad mercantil CENTRAL SANTO TOMÉ II C.A. 2.- PROCEDENTE la suspensión del acto administrativo contenido en el acta de fecha 01 de septiembre de 2006, dictada por la Inspectoria del Trabajo Alfredo Maneiro de Puerto Ordaz, Estado Bolívar, en la que se ordenó el reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana ISAURA DEL CARMEN ACOSTA, hasta tanto sea decidida la causa principal.

Se declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el Abogado Noel Aguirre Rojas en su condición de JuezTercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar y así se decide.-

Se declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada Merlid Elizabeth Figueredo en su condición de Juez Temporal Primero de Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar y así se decide.-

En el caso bajo estudio se pretende la Resolución del Contrato por el incumplimiento del demandado en el pago de los cánones de arrendamientos, Así tenemos que se entiende por Resolución de un contrato la terminación del mismo en virtud del incumplimiento culposo de una de las partes contratantes; su terminación es exclusivos de los contratos bilaterales (Maduro L Eloy, pp 591, Curso de Obligaciones, Derecho Civil III). De autos se desprende que existe un contrato de arrendamiento entre las partes por un apartamento, habiéndose pautado la cantidad de Trescientos Cincuenta Mil Bolívares (Bs.350.000,oo), que demuestra la existencia de la relación arrendaticia ; por otra parte es evidente y tomando como norte lo pautado en el artículo 12, 254 y 506 de la norma procesal : Por otra parte plantea la norma Especial en su articulo 33 y 34 lo siguiente: Articulo 33 LAI: Las demandas por desalojo, cumplimiento de contrato o resolución de un contrato de arrendamiento&#.....

Se declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada Merlid Elizabeth Figueredo en su condición Juez Temporal Primero de Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar y así se decide.-