Se admite la referida demanda por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En tal sentido, a tenor de lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil vigente, se emplaza a ambos cónyuges para que comparezcan personalmente acompañados o no de dos parientes o amigos, el CUADRAGÉSIMO SEXTO (46º) día siguiente a aquél --- más un (01) día que se concede como término de distancia --- en que conste en autos la citación de la demandada, a las NUEVE DE LA MAÑANA, horas de despacho, a fin de que tenga lugar el PRIMER ACTO CONCILIATORIO DEL PROCESO, siempre y cuando conste en autos la NOTIFICACIÓN DE LA FISCAL DE FAMILIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO MÉRIDA, con la advertencia de que de no lograrse la reconciliación en dicho acto los cónyuges quedarán emplazados para que comparezcan personalmente, por ante este Juzgado, a las NUEVE DE LA MAÑANA, horas de despacho, del CUADRAGÉSIMO SEXTO (46º) día siguiente a di.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: RATIFICA Y HOMOLOGA el ACUERDO alcanzado entre la ciudadana LUZ BETTY PEÑA GUILLEN, titular de la cédula de identidad número V-14.589.194 acompañada de su apoderado judicial, Abogado SERGIO GUERRERO VILLASMIL y el profesional del derecho JEAN CARLOS RAMIREZ PARRA, representante judicial de la empresa demandada sociedad mercantil "INVERSORA B-14, C. A.", ambas partes plenamente identificadas en actas procesales, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la demanda de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES Y DAÑO MORAL, interpuesta por el abogado en ejercicio JUAN BAUTISTA GUILLÉN GUILLÉN, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano GERMÁN EDUARDO NUCETE MARQUINA SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. TERCERO: La presente decisión es apelable en ambos efectos en orden a lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Por cuanto la misma sale fuera del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la notificación de la parte actora, para evitar la trasgresión de la norma constitucional que gar.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, por el ciudadano LUIS GREGORIO VERGEL, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 12.778.919, en contra de la Sociedad Mercantil MULTISERVICIOS QUINTANA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, bajo el N° 55, Tomo A-33, de fecha dieciséis (16) de octubre de 2007, en la persona del ciudadano PABLO LEONEL QUINTANA APARICIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.620.872, en su condición de Presidente de la mencionada empresa, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos IVONE JEANETT CASTILLO ARELLANO y EILDEBRANDO PINZON RONDON, el día veintisiete (27) de enero del año (2005) por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Matriz Municipio Campo Elías del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 01.

se ORDENA hacer la ACLARATORIA en los términos antes mencionados al contenido de la decisión de Divorcio 185-A, dictada por este despacho en fecha cinco (05) de mayo del año 2011, expediente civil Nº 22391, todo de conformidad con el contenido y alcance del articulo 252 del Código de Procedimiento Civil en armonía con la Decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha dieciocho (18) de abril del año 2011

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos CARLOS JULIO AVENDAÑO TORRES y DELIA DEL CARMEN MALDONADO RAMIREZ, plenamente identificados en autos, de fecha 10 de mayo del año 1.997 por ante el Alcalde Municipio Rangel del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 2 del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho.-

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ROMAN JOSE RINCON RAMIREZ y ADRIANA MARIA SOLEDAD AVENDAÑO TOSTA, plenamente identificados en autos, de fecha 10 de junio del año 1.989, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano del Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 112 del libro de registros de matrimonios llevados por ese despacho

Declara la Perención de la Instancia, en consecuencia, se extingue el presente procedimiento de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por la Abogada YEXSY JOHANNA PAREDES RONDON, Apoderada Judicial de la ciudadana ROSA ELENA PERRICONE DE PEÑA en contra del ciudadano JOSE HOMERO PEÑA ESCALONA

Este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 330 ordinal 2 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se ADMITE en su totalidad la ACUSACIÓN presentada por la Ciudadana Fiscal en fecha 26-09-2011, en contra del acusado EDGAR JESÚS CALLES CALLES, venezolano, de 19 años de edad, natural de El Vigía Estado Mérida, titular de la cedula 23.041.490, fecha de nacimiento 12-11-1992, estudio a tercer año de bachillerato, soltero, de oficio ayudante de albañilería, hijo de Gregoria Margarita Calles (v) y desconoce el nombre de su padre, residenciado en la Zona Industrial, Barrio Hugo Chávez, Manzana 7, casa N° 36, El Vigía Estado Mérida, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano, en concor.....