HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos:, RAMIREZ DE BRICEÑO BELKIS MARINA Y PERDOMO MENDOZA GILBERTO ANTONIO, plenamente identificados en autos, en beneficio de las niño OMITIR NOMBRE y las adolescentes OMITIR NOMBRES, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de este Tribunal de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en los artículos 44 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 3, 5, 6, 7, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acuerda la Redención de la Pena por el Trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión, al penado SÁNCHEZ CABALLERO YOSMER ESTEBAN, en DOS (02) MESES, cuatro (04) DIAS Y DOCE (12) HORAS; dándole un total de pena cumplida de DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS. SEGUNDO: Se decreta la libertad inmediata del ciudadano SÁNCHEZ CABALLERO YOSMER ESTEBAN, por cumplimiento total y excesivo de las penas acumuladas impuestas por los Tribunales 8° de Control y 2° de Juicio del Es.....

Se ordenó la acumulación de la apelación de la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva a que se contrae el presente expediente a la de la interlocutoria contenida en el referido expediente N° 02716, a los fines que ambos recursos sean resueltos en una misma sentencia por este Tribunal Superior.

CUARTO: De la revisión efectuada a las actuaciones que conforman la presente causa, se pudo constatar que el penado EDUVINO MARQUEZ DURAN, resultó aprehendido en fecha 12-11-2.001 (folios 27 y 28), permaneciendo desde entonces detenido hasta el día (17-3-2.005), fecha en que le fue acordado el Régimen Abierto, lo cual constituye un tiempo de privación de libertad de: tres (03) años, cuatro (04) meses y cinco (05) días, que sumado al tiempo de pre libertad hasta el día de hoy 06-10-2006, un (01) año, seis (06) meses y diecinueve (19) días, que también debe computarse como pena cumplida, y las dos redenciones judiciales de la pena por el trabajo, que es de: un (01) año, cinco (05) meses y diecinueve (19) días, de acuerdo a las decisiones de fecha 29-1-2.004 y 11-11-2.004, emanadas de éste Juzgado de Ejecución, cursante a los folios (136), (137), (138), (264), (265) y (266) de las actuaciones, nos arroja un gran total de: seis (06) años, cuatro (04) meses y trece (13) d.....

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos:, MURO GARCIA IRMA ZULAY y MEDINA SANCHEZ ALEXANDER, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE y la adolescente OMITIR NOMBRE, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente. CÚMPLASE.-

Se dejo constancia de no proferir sentencia en el lapso de diferimiento.

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Niega el beneficio de Destacamento de Trabajo al penado, Edgar Ochoa Restituyo, venezolano, divorciado, maestro de panadería, titular de la cédula de identidad N° 14.882.689, de 24 años de edad, actualmente recluido en la Centro Penitenciario de Maracaibo, por cuanto no cumple con todos los requisitos establecidos en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, para el otorgamiento del beneficio solicitado. -Notifíquese a la Fiscalía XIII del Ministerio Público, a la Defensa Pública y al penado por cuanto el penado se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de Maracaibo Estado Zulia, remítase copia certificada de a presente decisión para que sea agregada a la carpeta carcelaria y a la Juez Quinta de Ejecución de Maracaibo para que proceda a.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CELEBRADA LA RESPECTIVA AUDIENCIA ORAL PREVISTA EN EL PROCEDIMIENTO PAUTADO EN EL ARTÍCULO 250, SEGUNDO Y SÉPTIMO APARTE DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL Y ESCUCHADAS COMO FUERON LAS PARTES, PROCEDE A SUSTITUIR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD A FAVOR DEL CIUDADANO JOSE ARMANDO OMAÑA ROJAS, antes identificado, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el previsto en el ordinal 3°, referido tanto al peligro de fuga como al peligro de obstaculización en la búsqueda de la verdad, supuestos que pueden ser razonablemente satisfechos por una me.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO de la presente CAUSA, en aplicación del artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 415, 418 y 108 ordinales 6° y 5° del Código Penal, a favor de los imputados HENRY DUARTE AVENDAÑO, DAVID LEONARDO QUINTERO CORREDOR y LUÍS FELIPE QUINTERO CORREDOR, supra identificados, por el delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES y LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, cometido en perjuicio de los ciudadanos: WLADIMIR QUINTERO CORREDOR, DAVID LEONARDO QUINTERO CORREDOR, LUÍS FELIPE QUINTERO CORREDOR y HENRY DUARTE AVENDAÑO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la s.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinal 3º y 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor de la imputada ELSI MARÌA GRANDA CARRERO, supra identificada, por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio del ciudadano EMILIANO NIÑO CORREA, arriba identificado. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesario debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima e imputada. En cuan.....