Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO.

Mediante, RESOLUCIÓN Nº PJ0832017000824, se dicto Sentencia Definitiva, que declaro con lugar en la presente causa de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSAL HEREDEROS, presentada por la ciudadana: EDDYELIS DE LAS NIEVES RUIZ.-

Se dictó auto mediante el cual se ordenó dar entrada al presente recurso contencioso tributario

Cumplidos en consecuencia, como han sido, los plazos previstos en el cuarto aparte del artículo 185-A del Código Civil, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: YULIANNI ISABEL RODRIGUEZ y OSCAR JOSE TOVAR LUNA, por ante la Prefectura del Municipio Heres del Estado Bolívar, ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Ahora bien, siendo que conforme al Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, se permite la Liquidación amigable de los bienes de una comunidad, tratándose que la liquidación y partición presentada tiene por objeto liquidar y partir de manera definitiva y en forma amistosa los bienes de la comunidad de gananciales existente entre los solicitantes, se refiere a derechos disponibles, teniendo ellos capacidad conforme a la Ley para disponer de los bienes objeto de la referida partición, según se desprende de los documentos acompañados al escrito de la presente solicitud, por lo que al no ser contraria a derecho y de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006 referida up-supra, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO D.....

... en atención a lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto y procede, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley a HOMOLOGAR el desistimiento; En consecuencia, se ordena la devolución de los originales consignado con el libelo previa certificación en autos y dar por terminadas las presentes actuaciones y remite el presente expediente a la oficina de archivo judicial de este estado a los fines de su mejor resguardo, constante treinta y seis folios (36). Procédase como se ha decidido.-

Al respecto, este Tribunal admite las pruebas promovidas por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, reservándose su apreciación hasta la sentencia definitiva; en relación a la impugnación efectuada por la representación del Fisco Nacional sobre copias simples que rielan en el expediente; este tribunal considera imprecisa e inconsistente la objeción manifestada, en consecuencia se considera impropia la impugnación alegada.

Este Tribunal admite las pruebas promovidas en cuanto ha lugar en derecho, reservándose su valoración en la definitiva: en relación a la impugnación efectuada por la representación del Fisco Nacional sobre copias simples que rielan en el expediente; este tribunal considera imprecisa e inconsistente la objeción manifestada, en consecuencia se considera inadecuada la impugnación alegada.

Se admiten las pruebas promovidas por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, reservándose su valoración en la definitiva; En relación a la impugnación efectuada por la representación del Fisco Nacional sobre copias simples que rielan en el expediente; este tribunal considera imprecisa e inconsistente la objeción manifestada, en consecuencia se considera impropia la impugnación alegada.

Este Tribunal admite las pruebas promovidas en cuanto ha lugar en derecho, reservándose su valoración en la definitiva:en relación a la impugnación efectuada por la representación del Fisco Nacional sobre copias simples que rielan en el expediente; este tribunal considera imprecisa e inconsistente la objeción manifestada, en consecuencia se considera inadecuada la impugnación alegada.-