L A D I S P O S I T I V A En fuerza a las razones que anteceden y en mérito al valor jurídico de los mismos, este Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CON LUGAR la CONFESIÓN FICTA, en que incurrió el demandado JOSE ANTONIO SUAREZ, por no haber realizado la contestación al fondo de la demanda en el lapso legal correspondiente. Segundo: CON LUGAR la demanda y su reforma de Resolución de Contrato de Arrendamiento y Cobro de Bolívares, interpuesta por NUMAN EDUARDO AVILA DAVILA, Apoderado judicial de JOSÉ JOAQUIN DE JESÚS GONZALEZ MARQUEZ, contra JOSE ANTONIO SUAREZ.. Tercero: Se ratifica la medida de secuestro decretada y ejecutada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial. Cuarto: Se le ordena al ciudadano JOSE ANTONIO SUAREZ, cancelar .....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA Y BONOS, incoada por la ciudadana: ZORAIDA MOLINA MEJIAS, ya identificada, en contra del ciudadano: CLEMENTE CHACON CHACON, ya identificado, padre del ciudadano adolescente: OMITIR NOMBRE, de dieciséis (16) años de edad, en consecuencia, SE FIJA LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA en beneficio del adolescente de autos, en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.150.000,oo) mensuales. Igualmente, SE FIJAN DOS BONOS ESPECIALES adicionales a la Obligación Alimentaría, uno en el mes de Agosto para los gastos de útiles escolares y uniformes en la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES CON 00 CENTIMOS (Bs. 200.000,00) y el otro en el mes de Diciembre a fin de que el padre contribuya con los gastos de la época a favor de su hijo, en la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.300.000,oo). Cantidades que serán aumentadas anualmente en forma automática y proporcional en un veinte por ciento (.....

DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra los ciudadanos ILDEMAR GUEVARA HERNANDEZ, como autor del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN EN EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO; ROBO AGRAVADO, y PORTE ILICTO DE ARMA DE FUEGO, y contra los ciudadanos SCOTT MEZA TEOLINDO ALBERTO; YERIXO GREGORIO HERRERA CHIRINO, y YOHANDRY JAVIER MEZA HERRERA , como COOPERADORES en la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, cometidos en perjuicio de los ciudadanos GUILLERMO ANTONIO VERA BECEIRA, PALENCIA FRANCO JOSE ALIRIO Y OTROS. Se fija como lugar de reclusión provisional El Internado Judicial de la Región Andina, con sede en San Juan de Lagunillas, de esta entidad. En relación al ciudadano DEIVIS GREGORIO VILLEGAS NAVA, al no encontrar, en criterio de este decidor, elementos de convicción que lo vinculen con los hechos investigados, DECRETA SU LIBERTAD PLENA SIN RESTRICCIONE.....

Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del adolescente HOMOLOGA el presente CONVENIMIENTO, hecho por los padres del niño: JUAN GREGORIO SERRANO CONTRERAS

Este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del adolescente HOMOLOGA el presente CONVENIMIENTO, hecho por los padres de la niña: DAYANARA MARILIN GARCIA VIRORAT.

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JUAN MANUEL CORDERO SERPA y SUSAN NAKARY BLANCO CERON, en beneficio de los niños OMITIR NOMBRES, de cuatro (04) y un (01) años de edad en su orden, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 1887 de Homologación Obligación Alimentaria. CÚMPLASE.-------------------------

A tal efecto, observa: PRIMERO: Que los penados GUSTAVO CARMELO CAMARGO Y OSCAR ENRIQUE BRICEÑO, fueron detenidos preventivamente en fecha 10/09/2004 hasta el día hoy (28/07/2006), evidenciándose que han permanecido recluidos por un tiempo de UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS y en virtud de que fueron condenados a sufrir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO, se computará a favor de los mencionados penados, un día de detención por otro de prisión, conforme lo establece el artículo 40 del Código Penal, razón por la cual le falta por cumplir SEIS (06) AÑOS, UN (01) MES Y TRES (03) DIAS de Presidio, terminando de cumplir la pena en fecha: 10/09/2012. SEGUNDO: Igualmente el prenombrado ciudadano fue condenado a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal. 1°) Interdicción Civil, mientras dure la condena 2°) La inhabilitación política mientras dure la pena. 3°) La sujeción a la vigilancia d.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: decrete la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por los hechos ocurridos en fecha 22 de julio de 2006, tal como consta en la denuncia de fecha 15-07-2006, entre otras cosas manifiesta que se encontraba ...licorería la Ola...cuando llegaron cuatro tipos y le cayeron a golpes para que le entregara las llaves de la moto de su propiedad(...), tal como consta a folio 31, 77 y stes. de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto en la rueda de reconocimiento la victima lo reconoció efectivamente en virtud de que se ha cometido unos delitos que merecen pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentran evidentemente prescritas; que existen fundados elementos de convicción que constan en l.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda homologarla, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, dándose por terminado el presente juicio, ordenándose el cierre y archivo del presente expediente. Así se Decide. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en Mérida a los siete (07) días del mes de agosto de 2006. Año 196° de la Independencia y 147° de la Federación. El Juez, .....

esencial este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega por improcedente la solicitud de la Medida Cautelar interpuesta por el ciudadano PASCUAL PUENTE, parte actora en la presente causa, por no llenar los requisitos y extremos de Ley, asimismo ir en contra la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, por aplicación analógica del artículo 11 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo