Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que el ciudadano CARLOS MANUEL CARRE FIGUEROA, solicita se declare la extinción del vínculo conyugal que lo une con la ciudadana JENNYMAR YANEZ LIRA, que habían contraído matrimonio civil ante la prefectura del Municipio Heres ( hoy Angostura del Orinoco) del estado Bolívar en fecha 07 de Marzo del año 2014 en la Oficina del Registro Civil de de Matrimonios en razón de existir desafecto e incompatibilidad de caracteres entre su persona y su cónyuge, en atención a lo cual este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara "CON LUGAR" la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio contraído por los ciudadanos: CARLOS MANUEL CARRE FIGUEROA y JENNYMAR YANEZ LIRA Así se decide. Una vez .....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE, para sustanciar el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 371 y 375 del Código de Procedimiento Civil, a cuyo efecto, se DECLINA la competencia en el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Bancario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en consecuencia, se ordena remitir mediante oficio, al Juzgado señalado como competente, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia Certificada de esta decisión, y en su oportunidad correspondiente remí.....

Por las razones expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA PARA RESOLVER LA HOMOLOGACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION DE ADULTO MAYOR presentada por los ciudadanos Everlyn Josefina Gitenns Guerra, Marginó Trinidad Guerra de Meza, Carmen Yanitza Gutiérrez Gutiérrez, Daniel José López Gutiérrez, Odalis Josefina Guerra y Liseth Belys Farfán García venezolanos, mayor de edad y titulares de la cedula de identidad Nros. V-16.618.786, V-8.867.041 V-10.565.567, V-15.618.786, V- 8.877.553 Y V- 15.636.774 SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la causa al JUZGADO de MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, al que ordena la inmediata remisión del expediente. . .....

´Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil así como las disposiciones del código civil vigente, DECLARA "ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS" de el fallecido ciudadano CASTOR RAMON ROSARIO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.718.022, falleció el día 28/09/2009, en el Hospital De Clínicas C.E.C.I.A.M.B, Puerto Ordaz, Estado Bolívar, a consecuencia de EDEMA AGUDO PULMON PARO CARDIO RESPIRATORIO, HIPERTENSION ARTERIAL TIPO II Y DIABETE MELLITUS TIPO II, según acta de defunción Nro. 1964, tal como se evidenc.....

"...ACEPTA la hipoteca judicial ofrecida como caución, por el demandante de marras, garantizándose así los posibles daños y perjuicios que se le pueda causar al accionado de autos,... aunado a que, no existe objeción a la caución tantas veces mencionada -hipoteca judicial ofrecida después de su decreto- sumado al hecho que, la oposición formulada por la parte demandada se fundamentó básicamente en la falta de caución por la parte solicitante de la medida innominada -decretada el 10/10/2023- notificada mediante oficio N° 167/2022 –Fs. 27-39 Cuad. Med.), y siendo que ésta fue presentada -no objetada- resulta forzoso para este Tribunal Superior, declarar SIN LUGAR la oposición al decreto de la medida innominada, presentada por el accionado de autos, en consecuencia, se RATIFICA la medida innominada en comento...".

por todo lo antes expuesto este tribunal Cuarto de Municipio ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, NIEGA la medida cautelar Innominada Solicitada. Y así se decide. Con respecto a las copias solicitadas, este tribunal las acuerda por no ser contraria a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 del Código de procedimiento Civil.. Cúmplase. Publíquese regístrese incluso en la página en la página web oficial www.tsj.gob.ve.Déjese copia de la presente decisión en el archivo de este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de Juzgado cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, En Ciudad Bolívar a los ocho (08) días del mes de febrero del año Dos mil vein.....

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPARTE LA HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO en los términos acordados ut supra, por las ciudadanas Francis Lopes López y Nieves Lopes López, supra identificadas, parte actora, debidamente asistido por la abogada Yesenia Dicurú, inscrita en el IPSA bajo el Nº 188.958, y por la otra parte, la sociedad mercantil SUPER CAUCHOS CHIRICA UNARE C.A., representada por el ciudadano Eduardo de Freitas Goncalves, supra identificado, parte demandada, asistidos por los abogados Pedro Manzano y Tahisbelys Ordoñez, inscritos en el IPSA bajo el Nº 30.350 y 103.083, todos identificados en autos, de conformidad con los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se procede como en sentencia pasada.....

´este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara "CON LUGAR" la solicitud presentada y en consecuencia, disuelto por divorcio por mutuo consentimiento el matrimonio civil que habían contraído los ciudadanos ANDY ALUAR SARMIENTO AULAR Y YUBISAY DE JESUS IRUIZ DE SARMIENTO. Así se decide. ´

Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que los cónyuges han comparecido en forma personal para solicitar de mutuo consentimiento se declare el divorcio y en consecuencia la extinción del vínculo matrimonial celebrado entre ellos en fecha 12 de Junio del Año 2017, en atención a lo cual este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: JESUS ERNESTO INFANTE SALAZAR Y RAMELVYS MARIA MEDINA. Así se decide. Una vez firme la presente decisión ofíciese lo conducente al órgano ante el cual se celebró el matrimonio. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue esposo y ambos quedan libres para contraer nuevas nupcias.....

Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que los cónyuges han comparecido en forma personal para solicitar de mutuo consentimiento se declare el divorcio y en consecuencia la extinción del vínculo matrimonial celebrado entre ellos en fecha 21 de Diciembre del Año 1984, en atención a lo cual este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído los ciudadanos: CARLOS NOEL SANTAMARIA E IRAIDA NOHEMY DAVILA QUINTERO. Así se decide. Una vez firme la presente decisión ofíciese lo conducente al órgano ante el cual se celebró el matrimonio. La mujer no podrá usar en lo adelante el apellido del que fue esposo y ambos quedan libres para contraer nuevas nup.....