Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 A del Código Civil, en concordancia con la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, y de conformidad con lo establecido en la Resolución Nº 005-2020 de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, declara: Primero: Se DeclaraProcedente la Solicitud de Divorcio presentada por los Ciudadanos: Wilian José Del Valle Saud Álvarez y Luz Marin.....

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito, del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana Vicky Valero Méndez, en fecha 15 de abril de 2021. En consecuencia, queda CONFIRMADA la sentencia dictada en fecha 12 de abril del 2021, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, por lo cual se declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES incoada por JULIO CESAR CUESTA EISLER, contra la sociedad mercantil RUTAS AEREAS, C.A. (RUTACA), todos plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada sociedad mercantil RUTAS AEREAS, C.A. (RUTACA), a pagarle a la parte actora las sigu.....

Dicho esto, y siendo la oportunidad correspondiente para pronunciarse sobre la admisión del recurso de casación, se deja expresa constancia que: La sentencia fue dictada el día 06/09/2021, iniciándose así, el lapso de diez (10) días de despacho para ejercer el mismo, vale indicar el día 24/09/2021, por cuanto el lapso de los treinta (30) días para dictar sentencia en esta causa, venció en fecha 23/09/2021, y venciéndose el lapso para el ejercicio del recurso de casación el día 07/10/2021, y el recurso de casación fue enviado vía correo electrónico mediante diligencias de fechas 17 y 20/09/2021 y presentadas en físico en fecha 27/09/2021 por ante la URDD NO PENAL de este Tribunal Superior, es decir dentro del lapso de Ley. En consecuencia a lo antes expuesto, este tribunal superior ADMITE el referido recurso, por cuanto ha lugar en derecho de conformidad con lo establecido en la sentencia No R.C. 00607, de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 31/.....