... en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO el presente procedimiento de DIVORCIO. Y ordena remitir el presente expediente a la oficina de Archivo Judicial de este estado a los fines de su mejor resguardo. Así se decide.-

Observa esta Sala Accidental ".. Aprecia esta Sala, en relación a la tercera denuncia formulada por la defensa privada penal del acusado que la sentencia recurrida cumple con los requisitos exigidos en el artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que la Juez tercero de Juicio, una vez analizados, el acervo probatorio y de conformidad a los principios y garantías de orden procesal de ORALIDAD e INMEDIACIÓN, establecidos en los artículos 14 y 16 Ejusdem, en la cual se evidencia que apreció las pruebas según la sana crítica observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia, tal como lo establece el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, consideró según su libre convicción al establecer los hechos, tomando en consideración la FINALIDAD DEL PROCESO, establecido en el artículo. 13 Ejusdem, el cual impone al Juez la obligación de atenerse, al adoptar sus decisiones, a la finalidad del proceso; la cual en materia pena.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara de oficio consumada la PERENCIÓN y extinguida en consecuencia la Instancia en esta causa.

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: DESESTIMADA LA APELACIÓN interpuesta por la ciudadana CARMEN FABIOLA PAZ CARRIZALEZ parte solicitante en la Separación de Cuerpos y Bienes propuesta conjuntamente con el ciudadano ARRIGO JOSE PRIETO MATA, ambos identificado ut-supra, todo de conformidad con las disposiciones legales y jurisprudenciales citadas y los artículos 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil.- Queda así CONFIRMADA la sentencia dictada por el Juzgado de la causa en fecha 07 de febrero de 2006.- Se condena en costa a la parte perdidosa de conformidad con los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, déjese copi.....

Declarada con lugar la apelación y revocada la decisión dictada por el aquo, en consecuencia ordenada la reposición de la causa.-

Declarado el decaimiento de la acción y en consecuencia la extinción de la misma.-

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Sin Lugar, el Recurso de Apelación de Autos incoado en tiempo hábil por el Abogado Juan Rodolfo Martínez, actuando EN SU Condición de Fiscal Segundo del Ministerio Publico En Materia de Derechos Fundamentales, con Competencia Nacional, actuando en el proceso judicial de seguidos a los ciudadanos acusados CRISTIAN JOSE LEZAMA y OXGARDI TORRES MARTINEZ, por su presunta incursión en la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES INNOBLES, PRIVACION ILEGITMA DE LIBERTAD, AGAVILLAMIENTO Y TORTURA; tal impugnación ejercida a fin de refutar la decisión que profiriera el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, extensión Territorial Puerto, que data de fecha 25 de Marzo del año 2007, c.....

SE DECLARA HOMOLOGADO el convenimiento de las partes, dándole efecto de cosa juzgada. Así se decide.

Este tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Así se decide.

Este Juzgado a fin de evitar mas demoras procesales innecesarias e inseguridad procesal a las partes, en aplicación del principio de la continuidad de la causa e inmutabilidad de los actos, estando la causa en estado ejecución, y en uso de las facultades otorgadas en el articulo 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que prevé la orientación del proceso dentro de los limites de la prioridad de la realidad de los hechos y la equidad; del articulo 5 ejusdem como obligación del juez de averiguar la verdad por todos los medios a su alcance y no perder de vista la irrenunciabilidad de los derechos y beneficios acordados por las leyes sociales a favor de los trabajadores, DECIDE: ratificar los autos de fecha 17-04-07 y 04-05-07 respectivamente y la notificación del experto ESTHER CABEZA MARTINEZ a fin de que realice la nueva experticia. Así se decide.