Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación incoado por la ABG. Rosa María Abou Salomón en condición de Defensa Pública Penal Décima, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en fecha 09-07-2010, mediante la cual Negó el Decaimiento de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano imputado JOHAN JOSÉ JARAMILLO TILLERO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR. Como consecuencia, se CONFIRMA la decisión pronunciada.

Se dictó decisión declarando con lugar la solicitud realizada por la defensa y acordando la Caución Juratoria a favor del ciudadano JOSE MARRERO de conformidad con lo establecido en el artículo 259 en concordancia con lo dispuesto en el artículo 260 ambos del Código Orgánico Procesal Penal; asimismo se ordena librar boleta de traslado a los fines de imponerlo de la caución.

Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación ejercido contra Sentencia Definitiva, interpuesto por los Abogs. Cesar Augusto Zambrano Planchart y Braulio Medina, en su condición de Defensa Privada del ciudadano acusado Armando Márquez Mirabal; tal impugnación ejercida a fin de refutar la Sentencia que emitiera el Tribunal 2º en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, publicada en fecha 12-04-2010; y mediante la cual condena al ciudadano Armando Márquez Mirabal, a cumplir la pena de Dieciséis (16) Años y Cuatro (04) Meses de Prisión por la comisión de los delitos de Homicidio Intencional Simple en perjuicio de Melvin Alexis Cepeda Anduce, y Uso Indebido de Arma de Fuego. Por consiguiente, se Confirma el fallo recurrido.

Se dictó decisión en la presente causa acogiendo la calificación correspondiente al Delito de Violencia Física Agravada, acordándose medida de protección y Seguridad de las establecidas en los ordinales 3º,5º,6º y 13º del articulo 87 de la referida Ley especial. Se acordó Medida cautelar sustitutiva de la Privativa de Libertad de la establecida en el articulo 256 ordinales 3º y 8º, consistente en presentaciones cada 15 días por ante la Comisaría Policial de Uapata y la presentacion de 2 fiadores. Se acordó seguir la presente causa por el procedimiento especial.

Se dictó decisión en la presente causa acogiendo la calificación correspondiente al Delito de Violencia Física Agravada, acordándose medida de protección y Seguridad de las establecidas en los ordinales 5º y 6ºdel articulo 87 de la referida Ley especial. Se acordó Medida cautelar sustitutiva de la Privativa de Libertad de la establecida en el articulo 256 ordinal 3º, consistente en presentaciones cada 30 días por ante la Comisaría Policial Nº 08 de El Callao. Se acordó seguir la presente causa por el procedimiento especial.

Se dictó decisión mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º, 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y articulo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicta decisión declarando sin lugar la orden de aprehensión solicitada contra el ciudadano Jesus Herrera.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, por abandono del trámite, en el amparo constitucional que interpuso la ciudadana YUDITH JOSEFINA YANEZ GUTIERREZ, contra decisión de fecha 07 de Abril de 2.008, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL. Todo ello, de conformidad con las disposiciones legales, doctrinarias y jurisprudenciales antes citadas, el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil. En aplicación del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos .....