Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

IV DISPOSITIVA Con fundamento en los argumentos y razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Juez MERCEDES SÁNCHEZ, en su condición de Juez del Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Ciudad Bolívar. De conformidad con lo establecido en el artículo 35 ordinal Primero 1º, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la norma legal contenida en el artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al tribunal de origen, quedando este juzgador en conocimiento de la causa princi.....

Por toda la argumentación antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO incoada por el ciudadano: LUIS AMADO ESPINOZA ESPINOZA, contra la ciudadana: MACRINA DE JESÚS MUÑOZ0, suficientemente identificados en el Capítulo I del presente fallo, y en consecuencia de ello, DECLARA DISUELTO el matrimonio civil celebrado por los prenombrados ciudadanos en fecha 07 de enero del año 1.976, por ante por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolívar Registro Civil Municipal Caripito – Estado Monagas, tal como se evidencia del Certificado de Matrimonio marcado con la letra "A", y el cual se encuentra inserto bajo el Nº 12, del año 1.976 de los Libros de Registro Civil llevados por esa Alcaldía, y así se decide expresamente.- .....

de conformidad con el articulo 758 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente juicio de Divorcio

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitivaen la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio por DIVORCIO interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO BANDE RODRIGUEZ contra la ciudadana GREGORIA JOSEFINA MENDEZ CASTILLO, conforme a lo establecido en el artículo 267.1º del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de las razones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la oposición efectuada por los profesionales del derecho ALIDA DEL VALLE CAPELLA DE GARRIDO y MIGUEL OFELIO GARRIDO SAAVEDRA actuando en su propio nombre y representación. En consecuencia, se confirma la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada sobre el inmueble constituido por un apartamento destinado para vivienda, distinguido con el Nº PB-2, "Conjunto Residencial Guarapiche", ubicada en la planta baja del Edificio 20-B-3, que forma parte de la agrupación 20-B, "Conjunto Residencial Guarapiche", Ubicada en la Parcela 20-B de la Unidad de Desarrollo 294, Urbanización Río Aro, entre la Calle 03 y la Avenida Norte Sur 01 o Guarapiche Nro. Catastral 07-01-01-06-294-406-019-002-001-203-200-.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLÍVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por COBRO DE DIFERENCIAS SALARIALES Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACIÓN LABORAL, incoada por los ciudadanos JUAN GONZÁLEZ, DUXGLAS OJEDA, CARLOS MARTÍNEZ, JESÚS PRESILLA, GERARDO RUIZ, ARGENIS DALIS, JOSÉ MADERO, ARGENIS GÓMEZ y NOEL PALMA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédula de Identidad Nº 13.619.916, 9.905.591, 11.718.605, 11.827.262, 12.052.872, 11.996.625, 13.281.207, 9.943.202 y 8.852.699, respectivamente, en contra de la empresa MINERA HECLA VENEZOLANA, C. A., actualmente MINERA RUSORO VENEZOLANA, C. A.; y SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. ASI EXPRESAMENTE.....

Vistas las actuaciones que preceden y las pruebas aportadas por la parte accionante en la presente causa, con fundamento en los alegatos de derechos esgrimidos por las partes y en ausencia de las pruebas aportadas a este juzgador, considera este Tribunal NO PROCEDENTE la petición del actor de acordar medida cautelar de embargo sobre bienes de la Demandada, por estimar que no existe el peligro de daño por la mora (periculum in mora), ni la presunción de que el derecho demandado (fomus boni iuris) pueda quedar ilusorio, por cuanto y en tanto la empresa Demandada pueda insolventarse y no pueda garantizarse las resultas de este juicio. Este tribunal considera que no han variado las condiciones de la parte perdidosa en la presente causa. Así se declara. Cúmplase.- El Juez,

SE DICTO SENTENCIA DEFINITIVA DECLARANDO LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO CON LUGAR LA SOLICITUD