Por los razonamientos anteriormente señalados, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, sigue FRANKLIN GARCIA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad número V- 8.510.536, domiciliado (procesal) en la calle veintiocho (28), entre avenidas siete (07) y ocho (08), escritorio jurídico Rodríguez y Asociados, Municipio Independencia del Estado Yaracuy, contra el ciudadano HIPOLITO ANTONIO ZABALA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 4.970.522, domiciliado entre la pica del chino y los cañizos, autopista Cimarrón Andresote, casa blanca de dos (02) pisos, Municipio Veroes del Estado Yaracuy, por no llenar los extremos exigidos en los artículo 340 y 899 del C.....

Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, relativa al procedimiento de Divorcio fundamentado en el articulo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos Yurmins Beatriz Jimenez Juárez y Ronar Andenson Camacho Guzmán, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros.11.651.711 y 12.112.383 respectivamente, asistidos por la abogada Eucaris Avendaño, Inpreabogado N° 73.796; se ordena el archivo del expediente y así se decide.

Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos YOKASTA CASTRO OSAL y PEDRO FRANCISCO HERNANDEZ RIVERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 13.519.138 y 7.513.183 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada Greisly C James Rivero, INPREABOGADO Nº 101.941, como consecuencia de ello queda disuelto a partir de la presente resolución, el vinculo conyugal que les une desde el día 29 de Noviembre de 2002, contraído ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio San Felipe del estado Yaracuy, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 147 del año 2002, la cual riela al folio 5 del presente asunto.

Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos EDGAR ALEXIS TORREALBA DAZA Y CARMEN IRENE RANGEL VERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 7.508.052 y Nº 6.208.692, debidamente asistidos por el Abogado HENRY OVIEDO, INPREABOGADO 86.067, como consecuencia de ello queda disuelto a partir de la presente resolución, el vinculo conyugal que les desde el día 10 de Agosto de 1995, fecha en la que contrajeron matrimonio civil ante la Coordinación de Registro Civil del Municipio Independencia del estado Yaracuy, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 84 del año 1995, la cual riela al folio 4 del presente asunto.

Ahora bien, siendo que el procedimiento de divorcio previsto en el artículo 185-A del Código Civil, es de jurisdicción graciosa, por estar excluida en forma expresa la contención. Esta tesis tiene su razón de ser en la exigencia legal de que el Fiscal del Ministerio Público como parte de buena fe no formule oposición o que el cónyuge requerido no niegue el hecho alegado como fundamento de la solicitud y que comparezca personalmente en la oportunidad que le señale el tribunal, como requisito de procedencia para que sea declarado el divorcio, pues formulándose la oposición, dejando de comparecer el cónyuge o negando el cónyuge los hechos, el procedimiento concluye y se deberá archivar el procedimiento, sin ningún trámite, articulación probatoria o alegato contra la oposición. Se observa que en el presente caso ocurrió lo señalado en el último aparte del artículo 185-A del Código Civil, al dejar constancia el Tribunal de la negativa de los hechos por parte del ciudadano JOSÉ RAFAEL LEAL,.....

En consecuencia, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos NELLY YOLANDA PANIAGUA HERNÁNDEZ y LEONEL ANTONIO FERNÁNDEZ SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 7.911.198 y 12.279.840 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada NEREIDA PÉREZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 122.266. En consecuencia, con respecto al adolescente identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la lopnna, de 19 y 16 años de edad, este Tribunal establece: PRIMERO: La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida conjuntamente por ambos padres y la custodia la ejercerá la madre. SEGUNDO: En cuanto a la Obligación de manutención el padre aportará la cantidad de QUINIENTOS.....

Por los razonamientos anteriormente señalados, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OBRA Y EXTINCIÓN DE HIPOTECA EN PRIMER GRADO, sigue el ciudadano CARLOS ALBERTO OJEDA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 13.695.650, domiciliado (procesal) en la urbanización Manuel Cedeño, avenida C, casa número 27, Municipio Independencia del Estado Yaracuy, asistido por la abogada MONICA FABIOLA CANGA COLINA, inscrita en el Inpreabogado con el número 166.587, domiciliada (procesal) en la urbanización Manuel Cedeño, avenida C, casa número 27, Municipio Independencia del Estado Yaracuy, contra la Sociedad de Comercio PROFISA DE VENEZUELA C.A., registrada ante el Registro Mercantil Cuarto de.....

declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Bolívar y Manuel Monge de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Aroa, a los veintiún (21) días del mes de octubre de dos mil trece (2013). El Juez Provisorio: Abg. Emigdio Rafael Welman Moreno. La Secretaria, Carmen Aída Servet de Ramones. En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia siendo las ___________.- .....

declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese y Publíquese. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Bolívar y Manuel Monge de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en Aroa, a los veintiún (21) días del mes de octubre de dos mil trece (2013). El Juez Provisorio: Abg. Emigdio Rafael Welman Moreno. La Secretaria, Carmen Aída Servet de Ramones. En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia siendo las ___________.- La Secretaria, Exp. N° 725-13. ERWM/CAS.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la NO HOMOLOGA LA OBLIGACIÔN DE MANUTENCIÒN Y EL RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, de conformidad con el articulo 519 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada, de conformidad con la ley. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veintiún (21) días del mes de octubre del año 2013. Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación. .....