En consecuencia, en mérito de las consideraciones supra explanadas y acogiendo los criterios doctrinales y jurisprudenciales parcialmente transcritos, este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: consumada la PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, por encontrarse configurados los supuestos de hecho contenidos en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO: Notifíquese a la parte demandante de esta decisión, haciéndole saber que una vez que conste en autos la misma, comenzará a transcurrir el lapso para que ejerza los recursos que considere convenientes. Agréguese a los autos el recibo y auto de comparecencia librados a la par.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadano JOSÉ DAVID VIEIRA OBANDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V 11.953.402, domiciliado en la Ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil, debidamente representado por los abogados en ejercicio PABLO IZARRA GONZÁLEZ y AURIELA RAMÍREZ VIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad número V 2.455.595 y V 15.472.175, respectivamente, inscritos en el INPREABOGADO bajo el número 5.299 y 114.225, en su orden, domiciliados en la Ciudad de Mérida, estado Mérida y jurídicamente hábil, contra el ciudadano MICHELE CARDINALE DI GRUCCIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad.....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN formulado por el profesional del derecho Adalberto Atilio Alvarado Quiñones, en su condición de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con Sede en la ciudad de El Vigía, en fecha 14 de febrero de 2013. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida que declaró: "PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demanda SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A., SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad alegada por la demandada SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A., TERCERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana AURORA MARÍA MORELO, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V- 1.043.243, en contra de SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A., CUARTO: No se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el.....

Es por lo que este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de La Constitución y sus Leyes declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de DIVORCIO ORDINARIO, propuesta por el ciudadano ASDRUBAL DE JESUS QUINTERO BARAZARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.262.997, asistido por el abogado en ejercicio JOSE MARTINEZ DIAZ, e inscritos en el Inpreabogado bajo el número 25.938, en contra de la ciudadana LERIDA CARMONA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.081.391, domiciliada en Mérida Estado Mérida. Todo de conformidad con lo establecido en el articulo 341 del Código de Procedimiento Civil Venezolano en concordancia con el articulo 138 y 191 del Código Civil Venezolano. Se da por terminado el presente juicio, y se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión. Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Por la índole de la presente decisión no .....

Por las consideraciones anteriormente hechas este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano FREDDY ANTONIO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.555.943, domiciliado en Barinas Estado Barinas y hábil, debidamente representado por la abogada en ejercicio MARIA CELINA ARRIA RAMOS, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 58.108, contra su cónyuge la ciudadana MARISELA JOSEFINA RUIZ PARACAY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 8.268.928, domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábiles, de conformidad con el ordinal 2° del artículo 185 del Código. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyuga.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA VERBAL, incoada por el abogado DENNYS YOEL VELÁSQUEZ PARADA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 14.623.589, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 127.763, con domicilio procesal en la Avenida las Américas, Centro Comercial Mamayeya, piso 1, oficina C- 106 de la ciudad de Mérida estado Mérida; actuando en nombre y representación del ciudadano HERMES ROJAS NAVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº. V-9.479.432, domiciliado en la ciudad de Ejido estado Mérida y civilmente hábil, contra la ciudadana LEIDI YANE ALVARADO RONDÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V- 16.201.268.....

acuerda cerrar el presente procedimiento de AUTORIZACIÒN JUDICIAL PARA COBRO, signado con el Nº 02583, SOLICITANTE (S): MARBELLA ZULAY RAMÌREZ MEDINA . PROCEDENCIA: TRIBUNAL DE PROTECCIÒN DEL NIÑO Y ADOLESCENTE. Fecha de entrada: 11 de Febrero de 2005

acuerda cerrar el presente procedimiento de AUTORIZACIÒN JUDICIAL PARA COBRO DE BENEFICIOS, signado con el Nº 03087, SOLICITANTE (S): LUZ ELENA ANDRADE VIUDAD DE VERGEL. PROCEDENCIA: JUZGADO DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO MÈRIDA. Fecha de entrada: 24 de Enero de 2.007

acuerda cerrar el presente procedimiento de AUTORIZACIÒN JUDICIAL PARA COBRO DE BENEFICIOS, signado con el Nº 02874, SOLICITANTE (S): MASINI MOCCI IRINA. PROCEDENCIA: JUZGADO DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO MÈRIDA. Fecha de entrada: 31 de Marzo de 2.0006

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: ACUERDA PRÓRROGA DE LA PROTECCION POLICIAL, a favor del ciudadano JOSÉ GREGORIO MOLINA RAMIREZ (identidad omitida); toda vez que se han suscitado hechos que ponen en riesgo la vida e integridad física del mismo. En co07 12 de El Vigía, Estado Mérida, a los fines de que proceda durante el lapso de TREINTA (30) DÍAS, prestar con la urgencia del caso "RONDAS POLICIALES". Medida de Protección acordada de acuerdo a los artículos 4, 5, 6, 7, 18, 21 numeral 1°, 30, 31, 34 y 42 de la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales. SEGUNDO: Notifíquese a la Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, y al ciudadano JOSÉ GREGORIO MOLINA RAMIREZ. TERCERO: Se dict.....