Primero: Declara Parcialmente Con lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Ernesto García, en su carácter de Defensor Público Décimo Sexto, en contra de la decisión dictada en fecha 05 de Mayo de 2010 y fundamentada en fecha 07/05/2010, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que acordó la calificación jurídica presentada en la acusación fiscal por el delito de Violencia Sexual en Grado de Tentativa y mantener medida privativa de libertad en contra del acusado: JULIO CESAR CERRADA MALDONADO. Segundo: Se sustituye la precalificación jurídica consistente de VIOLENCIA SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA; por ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de la Mujer a una Vida libre de violencia, siendo esta una calificación jurídica provisional, en virtud de que ésta puede ser variada o reformulada durante el proceso. Tercero.....

En consecuencia, el Tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, homologa dicha transacción, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa, da por terminado el juicio una vez quede firme la presente decisión, pero no ordena el archivo del presente expediente, hasta tanto no conste de autos el total cumplimiento de la obligación. Y así se decide. EL JUEZ ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LA SECRETARIA ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN

En consecuencia, el Tribunal de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, homologa dicha transacción, le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa, da por terminado el juicio una vez quede firme la presente decisión, pero no ordena el archivo del presente expediente, hasta tanto no conste de autos el total cumplimiento de la obligación. Y así se decide. EL JUEZ ABG. JUAN CARLOS GUEVARA LA SECRETARIA ABG. AMAHIL ESCALANTE NEWMAN

Este Juzgado Tercero de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, plantea el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, mediante la regulación de la misma, de conformidad con el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA Mérida, Veintidós de Junio de dos mil diez.- 200° y 151° Expediente 6952 Por cuanto el Tribunal observa que los ciudadanos SANDRA MILENA CAMACHO CRISTANCHO Y JULIO CESAR DUGARTE, fueron legalmente citados como consta en los folios 09 y 11 de fecha dos de Junio del año en curso, es por lo que este Juzgado de conformidad con lo establecido en el articulo 1364 del CODIGO CIVIL, en concordancia con los artículos 631, primera parte, 444 y 899 del Código de Procedimiento Civil, declara RECONOCIDO, el instrumento privado (Cheque) de fecha 23 de Diciembre de 2008, librado en esta ciudad de Mérida, por la cantidad de Bs. 3.370. LA JUEZA TITULAR: ABG/PLTGA. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA LA SECRETARIA ABG. SUSANA EVELIA PARRA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA

PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en situación de flagrancia de los imputados HENRY JOSÉ MÉNDEZ ANGULO y ATILIO JOSUÉ ZAMBRANO VARGAS, supra identificado, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Tribunal precalifica el delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos y APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DEL DELITO DE HURTO O ROBO previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, APROVECHAMIENTO DE OBJETOS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal Venezolano, en grado de perpetradores, según lo establecido en el artículo 83 del Código Penal Venezolano. TERCERO: Se acuerda tramitar la presente causa por el procedimiento ordinario, debiendo remitirse la presente causa en su oportunidad legal a la Fiscalía Octava del Ministerio Público, de conformidad c.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, interpuesta por el ciudadano CRISTOBAL CONTRERAS CONTRERAS, antes identificado. En consecuencia, Acuerda Autorizar Amplia y Suficientemente al ciudadano CRISTOBAL CONTRERAS CONTRERAS, plenamente identificado, en su carácter de abuelo materno y representante legal del adolescente OMITIR NOMBRE, de dieciséis (16) años de edad, para que tramite por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), el pasaporte de su nieto, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 eiusdem. En tal sentido, queda facultado el precitado ciudadano, para realizar todas las gestiones pertinentes ante el citado organismo, para la obtención y expedición del pasaporte y visa de su nieto. El Tribunal advierte que.....

PRIMERO: Se evidencia que el ciudadano JOSE NELSON AVENDAÑO BARRIOS, (IMPUTADO) cumplió con el acuerdo reparatorio, llegado con la ciudadana LILIA MARIA MARQUEZ, (VICTIMA), en consecuencia, se extingue la acción penal de conformidad con el artículo 48 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se decreta el sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano JOSE NELSON AVENDAÑO BARRIOS, (IMPUTADO),, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: CESAN TODAS LAS MEDIDAS CAUTELARES, que sobre el imputado pesen. La presente decisión se fundamenta en el contenido de los artículos 2, 26, 257 y 258 Constitucional; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 40, 41, 48, numeral 6, 130, 250, 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Las partes quedaron debidamente notificadas de la presente decisión en la audiencia

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos LOUIS STEVE PEÑA PUENTES Y FATIMA ELISETT QUINTERO ESCALONA, antes identificados, según matrimonio civil celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia Independencia, Palmarito del Estado Mérida, tal como se evidencia en Acta Nº 01, Folio Nº 001 y su vuelto, Año: 2003.-----------------------------------------------------------------------------------

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano HERNÁN JOSÉ RÚGELES VILELA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 3.546.709, domiciliado en el Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, debidamente asistido por el abogado en ejercicio RUBÉN DARÍO SULBARAN RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 8.024.484, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 28.064 domiciliado en esta ciudad de Mérida estado Mérida, proceden a demandar por el procedimiento de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA al ciudadano IVÁN JOSÉ RANGEL MARQUINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.740.187 de este domicilio y hábil, por COBRO DE BOLÍVARES VÍA INT.....