Mediante Resolucion Nº: PJ0252024000022, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, ateniéndose a la confesión ficta en que ha incurrido la parte demandada, de conformidad con los artículos 362 y 868 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara CON LUGAR, la OFERTA REAL DE PAGO, propuesta por el ciudadano FRANCISCO PEREZ TOVAR, venezolano, titular de la cedula Nº 4.034.939, de este domicilio en contra de la empresa Mercantil: CONSORCIO TEPUY, C.A., representada por la ciudadana KATIUSKA BELEN ZIMEI GUEVARA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nº V-9.670.819, y de este domicilio, por la venta realizada sobre un bien inmueble constituido por una (01) parcela de terreno y la totalidad de las construccione.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Constitucional, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Aeronáutico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la presente demanda por Liquidación y Partición de la Comunidad Conyugal presentada por el abogado en ejercicio Augusto Azahuanche Maurtua, inscrito en el IPSA bajo el Nº 91.888, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Amelia Rosa Pineda Alamo, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.963.427. Y ASÍ SE DECIDE EXPRESAMENTE.

Por todo lo antes expuesto este tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE, la presente demanda con motivo del juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACIÓN) tiene incoado la ciudadana LILIANA DEL VALLE RODRIGUEZ GUZMAN, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V- 11.730.253, de este domicilio contra la ciudadana NORGEIS DEL VALLE QUINTERO MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.348.933, de este domicilio. Publíquese, regístrese incluso en la página web oficial www.tsj.gob.ve, Déjese copia certificada de esta decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 Código de Procedimiento Civil venezolano. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDIN.....

Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que la ciudadana ANGELICA DE LOURDES CEDEÑO ROSALES, solicita se declare la extinción del vínculo conyugal que lo une con el ciudadano RAIMUNDO YSIDRO OCA YANEZ, que habían contraído matrimonio civil ante la prefectura del Municipio Heres ( hoy Angostura del Orinoco) del estado Bolívar en fecha 20 de Octubre del año 1988 en la Oficina del Registro Civil de de Matrimonios en razón de existir desafecto e incompatibilidad de caracteres entre su persona y su cónyuge, en atención a lo cual este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara "CON LUGAR" la solicitud presentada y, en consecuencia, disuelto por divorcio el matrimonio contraído por los ciudadanos: ANGELICA DE LOURDES CEDEÑO ROSALES y RAIMUNDO YSIDRO OCA YANEZ.....

Por todas las consideraciones antes expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, CONSTITUCIONAL, MERCANTIL, TRANSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con los artículos 49 Ordinal 1ro, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: FIRME el decreto de intimación dictado en fecha 18 de Septiembre de 2023, dándole carácter de sentencia pasada con autoridad en Cosa Juzgada, conforme a lo establecido el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se condena a pagar a la parte demandada ciudadano NELSON ENRIQUE URBINA BARROETA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.309.895, las siguientes cantidades de dinero: • SIETE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y O.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuelay por autoridad de la Leydeclara: PROCEDENTE la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos ERVIN BERNARDO VELIZ FIGUERA Y SHARON ROXANA GOMEZ GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.044.420 y V-18.074.228, respectivamente, en fecha Catorce (14) de Julio de 2000, contrajeron Matrimonio Civil por ante el Registro Civil del Municipio Casacoima, del Estado Delta, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nº 20, Folio 39 al 40, Tomo 1-A del año 2000, acompañada a la presente solicitud. La mujer no podrá usar en lo adelante e.....

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, interpuesta por la ciudadana Rosa Virginia Alcalá Arias, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.189.358, de este domicilio, contra los ciudadanos Luis Alberto Muñoz Prato y Jorge Luis Muñoz Suegart, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.246.851 y V-24.850.344, respectivamente, de este domicilio. SEGUNDO: Se ANULAN todas las actuaciones procesales incluyendo el auto de admisión de la demanda, dictado por este Tribunal en fecha 13/12/2022, así como todas las actuaciones posteriores a dicho auto. TERCERO: No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo.